El ambicioso proyecto del Gobierno Nacional que pretende dotar cada alumno argentino con una computadora educativa, poco a poco va tomando forma. El ministro de Educación, Alberto Sileoni, inauguró el encuentro Inclusión Digital Educativa en el Bicentenario Argentino, con la intención de capacitar a los referentes de la Educación Técnica y Profesional en los lineamientos conceptuales y herramientas pedagógicas del programa.
|
|
 |
| Alberto Sileoni: Tenemos por delante una lucha política y cultural |
|
 |
|
En una primera etapa, se destinarán
250.000 mini laptops para equipar a
1.200 escuelas técnicas de todo el país. La distribución comenzará en marzo y se complementará con la entrega de
pendrives, servidores,
routers y acceso a Internet en los establecimientos que forman parte del Programa.
“Las condiciones estaban dadas para comenzar por las escuelas técnicas, pero queremos extender la iniciativa al resto de las escuelas secundarias. Es uno de los principales objetivos de nuestra gestión”, señaló Sileoni.
El Ministro aclaró que durante su mandato intentará derribar los mitos que afirman que la escuela debe ser selectiva y que el mejor modelo de secundaria está atrás. En el marco de esa “
lucha política y cultural en términos de las representaciones que hay en la sociedad sobre la educación”, afirmó que intentarán sentar las bases de una nueva Escuela Secundaria en Argentina.
Estrategia integral
El titular de la cartera educativa señaló la importancia de contar con
instancias de capacitación para llevar a cabo una implementación adecuada del programa y subrayó que no se conformarán sólo con que las máquinas lleguen a las escuelas. “Vamos a estar satisfechos cuando las computadoras sirvan como
herramienta para alumnos y docentes, cuando mejoren la educación y la sociedad”.
El encuentro que finaliza en el día de hoy (miércoles) servirá para presentarán los lineamientos políticos de la propuesta y las estrategias pedagógicas de acompañamiento. Además recorrerá cuestiones vinculadas con la logística, equipamiento, software y configuración de aulas digitales en la escuela. Durante la segunda jornada se realizarán diversos talleres y mesas de trabajo relacionados con la temática.
Islas
Aún con la ouesta en marcha del plan
Un alumno, una computadora, las distintas provincias generaron sus propias iniciativas para incorporar a las TICs en los procesos de aprendizaje. No obstante, la forma de llevar a cabo proyectos de inclusión digital no guardan un plan de acción común, sino que cada jurisdicción decidió en base a sus estudios, referentes y experiencias, comenzar a su manera.
Existe el caso de
San Luis, donde se decidió comenzar por las escuelas primarias y complementar la iniciativa educativa con un programa social más amplio para que todos los habitantes tengan las mismas posibilidades de acceso, o también el de
Santa Fe, que miró de cerca a sus vecinos de Uruguay para tomar como ejemplo el
Plan Ceibal, que logró dotar de una computadora de
One Laptop Per Child (OLPC) a los alumnos de Nivel Primario. Sin embargo, todas las implementaciones se vienen sumando a la iniciativa
Classmate de Intel, que tomó forma una vez que la compañía se separó de la organización dirigida por
Nicholas Negroponte.
Recientemente, y en el marco de su programa
Internet para todos, el Gobierno de
La Rioja anunció la compra de
60 mil equipos XO 1.5 de OLPC para distribuir entre los alumnos de la provincia. El caso riojano atrajo las miradas de las demás provincias y organismos, dado que es la primera que no se enmarca dentro del plan de
Intel, y recurre a equipos que fueron descartados de las licitaciones correspondientes por no satisfacer los requerimientos para su uso educativo, según informaron fuentes de
CAMOCA.
Desde el Ministerio de Educación de la Nación aseguraron al diario Perfil, que es "muy importante la iniciativa de la provincia, como otro tipo de proyectos como el Plan Ceibal, ya que lo importante es que las nuevas tecnologías lleguen a los chicos, para reducir la brecha digital e incrementar de este modo la alfabetización científica de los alumnos del país”.
Comentarios de lectores (4)
17.2.2010 | martin
Dado que has publicado el informe de la UBA, cabe destacar que se hizo con sobre hardware y software que no estaban terminados. El informe los compara con productos efectivamente terminados y de un costo significativamente más alto, e ignora las importantes mejoras que se hicieron en la máquina que entro pocas semanas más tarde en fase de fabricación.
La versión final del XO1, en uso en todo Uruguay por ejemplo, tiene un procesador con el doble de velocidad, el doble de memoria RAM y el doble de almacenamiento que la que el informe evalúa.
Las máquinas adquiridas por La Rioja son del modelo XO1.5. Comparada con la XO1, ésta nueva máquina tiene una CPU más del doble de rápida, cuatro veces más memoria RAM y cuatro veces más almacenamiento.
Con ésto, la XO1.5 es más de 4 veces más rápida que la máquina referida en el informe, con 8 veces más memoria RAM y almacenamiento.
El software también ha evolucionado enormemente, con abundantes programas educativos disponibles a 0 costo.
Evidentemente, el informe de la UBA es un documento histórico interesante, igual que las máquinas prototipo sobre las que se hizo. Ambos pertenecen a algún museo de la historia de las TICs.
Un cordial saludo,
martin
17.2.2010 | Gustavo
Lucas.
OK, la pregunta a esta de mas para el marco de la nota.
Desconocía CAMOCA y su carta de disconformidad.
Gracias por la respuesta.Saludos,Gustavo.
17.2.2010 | Lucas Delgado
Gustavo: En este artículo nos encargamos de informar el estado actual de algunos proyectos de inclusión digital, no de brindar nuestra opinión sobre la competencia de los equipos para una implementación adecuada en el ámbito educativo.
Para brindar más información, agregamos el estudio realizado por un equipo de investigación de la UBA que evaluó el hardware de OLPC.
Respecto al punto b, nuestra fuente es CAMOCA, que elevó una carta en disconformidad con las formas en las que se puso en marcha el plan riojano, y en estos momentos estamos preparando un informe más completo sobre el asunto.
Muchas gracias por tu comentario y esperamos satisfacer tus inquietudes en el futuro artículo. Cualquier consulta mi mail está en la firma de la nota.
Muchas Gracias, Lucas Delgado
17.2.2010 | Gustavo
Pablo, dos preguntas:
a ¿pensas que las XO de OLPC no cumplen con los mínimos requisitos para uso educativo?
b a que re referís cuando escribis :
fueron descartados de las licitaciones correspondientes por no satisfacer los requerimientos para su uso educativo.
te basas en algún informe en particular?
si no entiendo mal estas hablando de las XO de OLPC.
Saludos,
Gustavo.
ENVIANOS TUS COMENTARIOS SOBRE ESTA NOTA:
Términos de Participación: los comentarios de terceros son de exclusiva responsabilidad de quien los emite, y no de Canal AR. Canal AR se reserva el derecho de elimiar aquellos comentarios contrarios a las leyes de la República Argentina.