Aprobaron el dominio “.xxx” para los sitios pornográficos
21 de Marzo de 2011La junta del ICANN votó a favor de la medida, pese a la oposición del Gobierno de Estados Unidos. Se trata de una iniciativa que generó un gran revuelo dentro del organismo, y varios años de debate
La Corporación de Internet para la Asignación de Nombres y Números (ICANN, por sus siglas en inglés), que se dedica a regular la existencia de dominios en la Web, aprobó –por 8 votos a favor contra 3- la creación del “.xxx” para las empresas vinculadas a la industria pornográfica, durante una junta que se realizó el viernes pasado.
Se trata de una decisión polémica, ya que organizaciones religiosas y gobiernos de varios países se opusieron a la medida, así como parte de la industria porno de Estados Unidos, que agrupada en la asociación Free Speech Coalition manifestó que aumentará los costos de los portales de entretenimiento para adultos y que facilitará a las autoridades identificar y bloquear ese tipo de páginas.
Desde otros ámbitos sostienen que la creación del dominio “.xxx” hará más fácil que los niños encuentren sitios Web de esa clase, y que también podría incrementar las visitas a enlaces vinculados con el comercio sexual.
En cambio, la empresa que controlará su registro, ICM, considera que el nuevo dominio dará garantías a los consumidores ante fraudes en este tipo de ofertas y mejorará el control parental sobre los contenidos a los que acceden sus hijos.
Una década de debate
La iniciativa se trató originalmente en 2001, y si bien sus directivos dieron el visto bueno, en 2007 volvieron tras sus pasos por la fuerte presión de sectores que sostenían que una medida de este tipo fomentaría los contenidos sexuales en Internet. Uno de los mayores opositores por ese entonces fue la administración del ex presidente Georgo W. Bush.
Pero el cambio político en la Casa Blanca, ahora en manos de los demócratas, se manifestó en un perfil más bajo de parte de los funcionarios del actual presidente Barack Obama, quien a diferencia de su antecesor no ejerció tanta influencia sobre el ICANN, si bien su representante, Larry Strickling, fue uno de los que votó en contra de la iniciativa.
Tras el sufragio, Strickling lamentó que el organismo no escuchó los consejos de varios países: "Estamos decepcionados porque el ICANN ha ignorado el consejo claro de gobiernos de todo el mundo, incluido el de Estados Unidos”.
Más información: www.icann.org.
