¿Qué representa 3G para la Argentina?

"El ancho de banda es el habilitador para desarrollar aplicaciones nuevas, transferencia de voz y video a mayor velocidad. Está en los operadores utilizar de la mejor manera la tercera generación. Por un lado, existe la posibilidad de ofrecer altos valores de banda ancha y encima de eso tener las aplicaciones que permitan generar nuevos ingresos", enfatizó Francisco Rey, gerente de Ventas de Lucent Technologies, en una entrevista que mantuvo con Canal AR.

- ¿Creés que la tendencia será ingresar a Internet a través de las redes de telefonía celular y no tanto por WiFi o WiMAX?

- No creo que haya una sola red que domine el acceso, sobre todo pensando en los desarrollos históricos de cada empresa. Hay que tener en cuenta tres puntos: primero, para un operador fijo quizás sea más natural empezar con tecnología ADSL, luego WiFi y concluir con WiMAX, dentro de su red. Segundo, las empresas móviles, que vienen del desarrollo de la telefonía celular, están creciendo en el desarrollo de los datos a alta velocidad que permiten brindar los servicios de acceso de banda ancha. Y después, el tercer punto es que tanto las empresas móviles como fijas tienen los mismos dueños, algo muy característico de nuestra región, donde se ha concentrado mucho el juego entre los principales operadores. Mi visión es que la disponibilidad del uso de banda ancha para el usuario final será una combinación de todas las tecnologías.

- ¿Cuáles serían las principales diferencias entre el acceso a Internet a través de la red celular y por medio de WiMAX?

- WiMAX todavía no permite movilidad, los estándares de movilidad tienen que asentarse todavía. Por el lado de la tecnología celular está más avanzado el tema de la transferencia de datos a gran velocidad; está EV-DO y High Speed Downlink Packet Access (HSDPA - Acceso a Paquetes a Alta Velocidad en el Downlink) para lo que es UMTS, que permite ráfagas de hasta 3 Megabit por segundo. Pero obviamente todavía no se ha dado un mercado masivo para la fabricación de los terminales a gran escala. Y también faltan los contendidos ofertados por los operadores para que estas tecnologías cobren utilidad.

- Teniendo en cuenta que los dueños de las empresas fijas y móviles tienden a ser los mismos y que a través de lo que se conoce como triple play, tanto la voz, los datos como las imágenes pasan a través de un mismo cable o medio, ¿no creés que el mercado tiende hacia una misma infraestructura?

- Absolutamente. De hecho, Lucent hace dos años decidió hacer una combinación de nuestra unidad de negocios que comercializaba productos para redes fijas con los productos para redes móviles porque veíamos esta convergencia. Ahora estamos trabajando en un conjunto de protocolos y estándares que se denominan IMS, que separan los servicios y la inteligencia de red de la forma en que se accede a la red. Esa inteligencia es independiente de si, por detrás, existe un operador fijo o móvil. Esto permitirá que el usuario, independientemente de dónde acceda, pueda contar con sus servicios individualizados.

- ¿Cuál es el estado actual de la convergencia en el país, pensando en IPTV, VoiP, etc.?

- IPTV posee dos aristas; por un lado un tema regulativo. Argentina tiene una situación distinta a los países de la región que es que tiene una alta penetración de la TV por cable. Y por otro lado, las empresas de cable se oponen a que las telefónicas entren en su mercado y las telcos se resisten a que los operadores de cable ofrezcan sus servicios de voz. Otro aspecto es que en el país tuvimos un par de años sin inversión y todavía estamos arrastrando esta situación, todavía estamos en la explosión de la banda ancha sólo para acceso a Internet.

- ¿Creés que los operadores de cable deberían estar contemplados por la Ley de Telecomunicaciones y no por la de Radiodifusión?

- A los proveedores de telecomunicaciones nos convendría que el mercado fuese lo más flexible desde el punto de vista regulativo, ya sea para vender soluciones de voz a los operadores de cable o soluciones de IPTV a las empresas de telecomunicaciones. Si le preguntases a Telecom y Telefónica, ellas tienen su historia en las redes de voz y banda ancha y todavía tienen un camino por andar para convertirse en proveedores de IPTV. Por otro lado, tienen la experiencia de voz, algo que los operadores de cable no tienen, entonces a la larga conviene que cada uno proteja sus inversiones. De llegar a darse el hecho de que el operador de cable entre en el mercado de voz y el de telecomunicaciones en el de video, probablemente ocurra una guerra de precios para capturar al cliente.

Más información: www.lucent.com/latinamerica.