www.canal-ar.com.ar | ISSN 1850-1710
SEP
8
Efemérides
El 20 de septiembre de 1954 se corrió por primera vez un programa basado en el lenguaje Fortran
El 20 de septiembre de 1954 se corrió por primera vez un programa basado en el lenguaje Fortran
 |  |
SUBE LA TEMPERATURA DEL DEBATE
25 de Agosto de 2009
Impuestazo tecnológico: Carrier y Asociados le respondió a AFARTE
La consultora hizo hincapié en la norma generará un aumento del 30% de los productos afectados, dado que es poco probable que, “de un día para el otro”, Tierra del Fuego esté en condiciones de fabricar 10 millones de celulares. Y se mostró sorprendida de que la asociación empresaria no tenga página Web .
El proyecto de Ley 07-PE-09, que establece una considerable recarga impositiva para varios productos electrónicos –teléfonos celulares, cámaras digitales y filmadoras, entre otros- sigue dando de qué hablar. La norma, que no pudo tratarse en la Cámara de Senadores el jueves pasado, se presume que será debatida en la sesión del 2 de septiembre. Desde Carrier y Asociados, evaluaron que para algunos “es estirar una agonía que lleva a una muerte lenta”, y que para otros “mientras hay vida es esperanza”.
| ||||||||
“Además, se sumaron espontáneamente miles y miles de usuarios ya sea en blogs, grupos de Facebook, comentarios de lectores en las versiones online de los diarios y hasta cadenas de SMS. La misma instalación del nombre ´impuestazo tecnológico´ en los medios evidencia la percepción negativa de la medida en cuestión”, agregó el texto.
Subiendo el tono del análisis, Carrier y Asociados se centró en algunas de las "falacias esgrimidas para defender el impresentable proyecto”, y citó una entrevista de Canal AR a Alejandro Mayoral, presidente de AFARTE, quien señaló a este medio que la norma no iba a afectar a los consumidores. La respuesta de la consultora fue tajante: “Como suponemos que debe saber matemática, y que un producto que sube un 30% su precio por efecto de nuevos impuestos sí afecta al consumidor, la explicación debe ser otra”.
“Debe suponer que, de un día para el otro, Tierra del Fuego estará en condiciones de fabricar los 10 millones de celulares que se vendieron el año pasado, más los casi 2 millones de monitores, más todos los demás electrónicos alcanzados por el proyecto de Ley”, afirmó.
Asimismo, informó que la recarga fiscal a los monitores de LCD representa “un duro golpe" a los ensambladores de desktop, que el año pasado fabricaron más de 1,5 millón de unidades. A su entender, el aumento impositivo impactará en un 10% del valor total de la PC de escritorio, equiparando su precio al de una notebooks, por lo que los usuarios verían nuevas razones para migrar a una laptop. De ese modo, se verían afectados “cientos de pequeñas empresas y comercios”.
Ya en el final, y como dato de color, Carrier y Asociados señaló que AFARTE es “una asociación de fabricantes de productos tecnológicos que no tiene siquiera un sitio en la Web”. “Y pensar que es quien pretende concentrar la producción de tecnología en el país…”, concluyó.
- Links de interés
- www.carrieryasoc.com
Comentarios de lectores (11)
26.8.2009 | Francisco Eduardo
Los Dispositivos Electrónicos de Consumo (salvo televisores) tienen desde los 90´s, menor o igual Carga Impositiva que los Alimentos, el calzado, la indumentaria y la Salud. Los Pobres subsidian las Sony Vaio de u$s 5000.. las Cámaras Digitales, Filmadoras y los iPods. Y, además, esos elementos suntuarios NO GENERAN UN SOLO PUESTO DE TRABAJO.
Los Dispositivos Electrónicos de Consumo (salvo televisores) tienen desde los 90´s, menor o igual Carga Impositiva que los Alimentos, el calzado, la indumentaria y la Salud. Los Pobres subsidian las Sony Vaio de u$s 5000.. las Cámaras Digitales, Filmadoras y los iPods. Y, además, esos elementos suntuarios NO GENERAN UN SOLO PUESTO DE TRABAJO.
26.8.2009 | Carlos (otro)
No hay que perder de vista que el debate es por la búsqueda de una alternativa industrial. La industria de telecomunicaciones no discute ese punto (no le conviene, buscar Plan Candelaria de Telefónica, por ejemplo) y se limita a decir que una suba de precios impactará como caída de la penetración. Eso tampoco es un argumento teniendo en cuenta que el servicio subió por encima de la inflación (incluso subió en medio de este debate) y que el costo del terminal se encareció un 50% en dólares por eliminación de subsidios. Coincido con que el Plan oficial y el método de implementación es malo pero no me parece que cuando piden generación de empleo las Cámaras te tiren con un pobre. También lo que estamos en sector sabemos que, medida por hogares y no por personas, la penetración móvil es igual a la de los fijos. Por eso, dejemos en paz a los menos tienen y, en ese caso, el tema debería cursarse por Servicio Universal. Y todos sabemos que el Servicio Universal tampoco entusiasma demasiado.
No hay que perder de vista que el debate es por la búsqueda de una alternativa industrial. La industria de telecomunicaciones no discute ese punto (no le conviene, buscar Plan Candelaria de Telefónica, por ejemplo) y se limita a decir que una suba de precios impactará como caída de la penetración. Eso tampoco es un argumento teniendo en cuenta que el servicio subió por encima de la inflación (incluso subió en medio de este debate) y que el costo del terminal se encareció un 50% en dólares por eliminación de subsidios. Coincido con que el Plan oficial y el método de implementación es malo pero no me parece que cuando piden generación de empleo las Cámaras te tiren con un pobre. También lo que estamos en sector sabemos que, medida por hogares y no por personas, la penetración móvil es igual a la de los fijos. Por eso, dejemos en paz a los menos tienen y, en ese caso, el tema debería cursarse por Servicio Universal. Y todos sabemos que el Servicio Universal tampoco entusiasma demasiado.
26.8.2009 | Fabiana
La ley de promoción de Tierra del Fuego tiene casi 40 años de vigencia, y le cuesta al país más de 1.300 millones al año, siendo por esto el régimen de promoción industrial más caro que existe al día de la fecha (la ley de software le cuesta al país 70M). Y eso para que 10 "fábricas" tengan "ganancias obscenas" (dicho por un funcionario del gobierno) pegándo etiquetas y poniendo cajitas.
La ley de promoción de Tierra del Fuego tiene casi 40 años de vigencia, y le cuesta al país más de 1.300 millones al año, siendo por esto el régimen de promoción industrial más caro que existe al día de la fecha (la ley de software le cuesta al país 70M). Y eso para que 10 "fábricas" tengan "ganancias obscenas" (dicho por un funcionario del gobierno) pegándo etiquetas y poniendo cajitas.
26.8.2009 | Francisco
Enrique, reconozco tu honestidad, ya que de tu aclaración, surge que las tres telcos cobran lo máximo que el mercado les permite por sus servicios, y que el Telefonito Celular, es un insumo más en su Matriz de Costos. En Facebook la podemos seguir. Sds.
Enrique, reconozco tu honestidad, ya que de tu aclaración, surge que las tres telcos cobran lo máximo que el mercado les permite por sus servicios, y que el Telefonito Celular, es un insumo más en su Matriz de Costos. En Facebook la podemos seguir. Sds.
25.8.2009 | Luis
Ambos tienen razon: Francisco tiene razon al afirmar que los celulares no van a aumentar para el publico. El aumento transitorio que se va a producir hasta que los proveedores de TdF esten en condiciones de suplir al mercado, lo van a pagar las telcos. No es cierto que se vaya a pagar en aumentos de tarifas, PORQUE YA SE ESTA PAGANDO LA TARIFA MAS ALTA que permite la ley de oferta y demanda. El precio de el servicio lo impone la competencia y la capacidad del publico de pagar, no el precio de los insumos. Esto esta en los libros, no hay duda ni es opinablle. Detras de las campanias "mi celu no es un lujo", no hay ninguna ONG desinteresada si no las telcos. Por otro lado, todos los demas tienen razon en afirmar que AFARTE es una verguenza. Se le ha permitido a esta asociacion apoderarse de TdF haciendo y deshaciendo en forma cuasi mafiosa en la actividad de la industria electronica de la isla y por ende del pais. Es como poner el zorro al cuidado del gallinero. PERO LA CULPA ES DEL GOBIERNO, por permitir ese estado de cosas. En Manaos no se permite (hay una entidad, SUFRAMA que controla la actividad), y Manaos es motor de la industria brasilera. No podemos dejar de lado un buen principio (la proteccion de nuestra industria y sustitucion de importaciones), por las perversiones de la corrupcion. Seria lo mismo que abandonar la fe cristiana por los desaguisados que cometio la iglesia alguna vez.
Ambos tienen razon: Francisco tiene razon al afirmar que los celulares no van a aumentar para el publico. El aumento transitorio que se va a producir hasta que los proveedores de TdF esten en condiciones de suplir al mercado, lo van a pagar las telcos. No es cierto que se vaya a pagar en aumentos de tarifas, PORQUE YA SE ESTA PAGANDO LA TARIFA MAS ALTA que permite la ley de oferta y demanda. El precio de el servicio lo impone la competencia y la capacidad del publico de pagar, no el precio de los insumos. Esto esta en los libros, no hay duda ni es opinablle. Detras de las campanias "mi celu no es un lujo", no hay ninguna ONG desinteresada si no las telcos. Por otro lado, todos los demas tienen razon en afirmar que AFARTE es una verguenza. Se le ha permitido a esta asociacion apoderarse de TdF haciendo y deshaciendo en forma cuasi mafiosa en la actividad de la industria electronica de la isla y por ende del pais. Es como poner el zorro al cuidado del gallinero. PERO LA CULPA ES DEL GOBIERNO, por permitir ese estado de cosas. En Manaos no se permite (hay una entidad, SUFRAMA que controla la actividad), y Manaos es motor de la industria brasilera. No podemos dejar de lado un buen principio (la proteccion de nuestra industria y sustitucion de importaciones), por las perversiones de la corrupcion. Seria lo mismo que abandonar la fe cristiana por los desaguisados que cometio la iglesia alguna vez.
25.8.2009 | Enrique
Fran (ya nos estamos haciendo íntimos),no voy a responder como quisiera porque no es este el ámbito para un debate. Sólo quiero aclararte algo. Creer que porque las telcos te venden equipos a precio subsidiado te lo están regalando, es una ingenuidad. Te lo cobran en el servicio. En el caso del impuesto, así será también. Con lo que, directa o indirectamente, lo pagará el usuario. Como dicen los gringos, "no hay almuerzos gratis".
Fran (ya nos estamos haciendo íntimos),no voy a responder como quisiera porque no es este el ámbito para un debate. Sólo quiero aclararte algo. Creer que porque las telcos te venden equipos a precio subsidiado te lo están regalando, es una ingenuidad. Te lo cobran en el servicio. En el caso del impuesto, así será también. Con lo que, directa o indirectamente, lo pagará el usuario. Como dicen los gringos, "no hay almuerzos gratis".
25.8.2009 | Francisco
Estimado Enrique, tu descalificaste a AFARTE, que yo he criticado oportunamente. El Proceso Industrial de Celulares se publico en el Boletín Oficial, y las Empresas Industriales están listas para Ensamblar. u$s800 Millones anuales importan tus Sponsors, las tres Telcos Celulares, y no generan un solo puesto de trabajo. Este es el ítem de importación mas importante del país. Las Telcos compran los celulares, y los entregan a los usuarios en sus promosiones. Esto no afecta al consumidor, lo que afecta es el costo de la llamada, que es escandalozo.
Estimado Enrique, tu descalificaste a AFARTE, que yo he criticado oportunamente. El Proceso Industrial de Celulares se publico en el Boletín Oficial, y las Empresas Industriales están listas para Ensamblar. u$s800 Millones anuales importan tus Sponsors, las tres Telcos Celulares, y no generan un solo puesto de trabajo. Este es el ítem de importación mas importante del país. Las Telcos compran los celulares, y los entregan a los usuarios en sus promosiones. Esto no afecta al consumidor, lo que afecta es el costo de la llamada, que es escandalozo.
25.8.2009 | Enrique
Francisco, Lamentablemente, en tu comentario no refutas las apreciaciones sino que simplemente te limitás a descalificar. Esta suele ser la estrategia de quien no tiene argumentos. Una lástima, porque hubiera sido un aporte al debate.
Francisco, Lamentablemente, en tu comentario no refutas las apreciaciones sino que simplemente te limitás a descalificar. Esta suele ser la estrategia de quien no tiene argumentos. Una lástima, porque hubiera sido un aporte al debate.
25.8.2009 | Maria I
Francisco Eduardo: al menos te diste el lujo de ver el sitio de Carrier y Asoc. No puede decirse lo mismo de AFARTE. Coincido con Carlos, ese Mayoral es un caradura
Francisco Eduardo: al menos te diste el lujo de ver el sitio de Carrier y Asoc. No puede decirse lo mismo de AFARTE. Coincido con Carlos, ese Mayoral es un caradura
25.8.2009 | Francisco Eduardo
Carrier y Berro, dos ignotos profesionales descalifican a AFARTE, que tiene Plantas con 2500 empleados y con capacidad de crecer. Basta ver su web site para saber que sresponden a las Telcos y los Bancos. Enemigos de la Industria.
Carrier y Berro, dos ignotos profesionales descalifican a AFARTE, que tiene Plantas con 2500 empleados y con capacidad de crecer. Basta ver su web site para saber que sresponden a las Telcos y los Bancos. Enemigos de la Industria.
25.8.2009 | Carlos
Cuando leí las declaraciones de Mayoral en Canalar pensé lo mismo, "que caradura"
Cuando leí las declaraciones de Mayoral en Canalar pensé lo mismo, "que caradura"
Contenido Patrocinado
MC Technology Group
MC Technology Group lanza su nueva área de negocios: Soluciones IP
MC Technology Group
MC Technology Group lanza su nueva área de negocios: Soluciones IP
Network Broadcast
Network Broadcast presente en el 8vo Seminario Internacional de Ecuador
Network Broadcast presente en el 8vo Seminario Internacional de Ecuador
Telespazio Argentina
Telespazio Argentina firma un contrato de 22 millones de dólares
Telespazio Argentina firma un contrato de 22 millones de dólares
Universidad de La Punta
Se ajustan los detalles para San Luis Digital 2010
Se ajustan los detalles para San Luis Digital 2010
Av. Rivadavia 2431, Entrada 1, Piso 1, Departamento 3
Capital Federal - Buenos Aires - Argentina
(54-11) 4954-8200
Capital Federal - Buenos Aires - Argentina
(54-11) 4954-8200
Portada . Gobierno . Educación . IndustriaIT . Business . Media&MKT
VideoTICs . Productos . Agenda . Management . Newsletter . Contacto . Staff
VideoTICs . Productos . Agenda . Management . Newsletter . Contacto . Staff
Copyright ©2003-2010 Canal-AR | ISSN 1850-1710 | Publicidad |
