En desarrollo, subdesarrollados o en vías de desarrollo

De acuerdo a la marcha de la economía, se ha conceptualizado el estado de los países y se los ha caracterizado como el primer, segundo o tercer mundo. También, se los ha rotulado de acuerdo a su nivel de industrialización como países desarrollados, subdesarrollados, en desarrollo o en vías de desarrollo. Pero, ¿cuáles son los parámetros para encasillar a cada nación bajo estos rótulos?

La pregunta surge luego de encontrar que en reiteradas oportunidades las grandes compañías dedicadas al mercado de las TICs desarrollan equipos o soluciones especiales para los diferentes tipos de mercados, y ven a los países no industrializados como un mercado fértil en el cual comercializar su sobreproducción.

Si una de las maneras de contabilizar el desarrollo de las naciones es la renta per capita, el rótulo de en vías de desarrollo puede que esté bien colocado. Esto significaría que los países que pueden comprar y absorber esa oferta son aptos para desarrollar su propio mercado en un futuro.

En diálogo con Canal AR, la investigadora Susana Finquelievich aseveró que no hay diferencia entre los tres conceptos, ya que para ella, son eufemismos para subdesarrollo, si se toman como indicadores los países más desarrollados también llamados industrializados.

Por su parte, Alejandro Prince, presidente de la consultora Prince & Cooke, opinó que "del concepto de subdesarrollo no se habla más, debido a que ya tiene demasiadas connotaciones. En la vieja connotación estaría referido a países industrializados. En la jerga sería países en vía de industrialización. Este concepto de desarrollado pasa a tener otra connotación. Para definirlo, también se habla de escolaridad y de desarrollo humano. Se ha hecho más amplio e integral. Me gusta más el concepto de desarrollo humano".

Cuando de ventas se trata, es muy común observar productos preparados especialmente para aquellos países en vías de desarrollo. ¿Qué concepto sería el más adecuado? "Creo que países en desarrollo es el más aceptado", contesta Finquelievich. Por su parte, Prince opinó: "Creo que no se debe usar esta definición, sino países industrializados. Decir países en desarrollo suena feo, ya que es como decir pobre. Yo creo que las empresas se refieren a mercados más chicos. Una nueva forma que no es muy usada, se haya por el tamaño y el potencial de mercado, como por ejemplo el bloque BRIC: China, Rusia, Brasil e India, que son países que están mejorando su economía".