MaximoPC: Review Gigabyte X48T-DQ6 con chipset Penryn de Intel
15 de Febrero de 2008Intel ha lanzado su chipset X48, que trae como principal mejora la inclusión de soporte oficial para FSB1600. Gigabyte no se perdió la oportunidad y presentó su modelo de serie TOP: el X48T-DQ6 para DDR3
Presentación:
Gigabyte no baja ni por un segundo el nivel de sus presentaciones y nos ofrece nuevamente en su serie DQ6 un Packaging increíble.
Aqui vemos, en la portada principal, con colores dorados el logo de DQ6 hecho en relieve, absolutamente increible!!
Podemos observar todas las especificaciones y detalle de las caracteristicas del producto, Gigabyte presenta por primera vez (ya que esta tecnología sera incluída en los productos posteriores) el Dynamic Energy Saver, característica que hablaremos con detalle mas adelante, básicamente es una tecnología que ahorra energía a la hora de utilizar la PC en ambientes no tan demandantes o cuando se encuentra en estado Idle.
Aquí vemos como está armada la caja, totalmente impecable, las presentaciones de la serie DQ6 de Gigabyte no dejan de sorprenderme y cuando parece que no pueden mejorarse, se siguen mejorando, de esto no hay absolutamente nada que objetar y sigue siendo lo mejor que hemos visto hasta la fecha en Packaging.
Aquí vemos el contenido del producto, todo lo necesario se encuentra aquí.
El motherboard, como toda la serie DQ6 se encuentra protegido por una paquete de plastico con la forma exacta del producto.
Aquí vemos al motherboard, observen el gran tamaño del disipador de NB y la correcta ubicación del sistema de doble-heatpipe, el motherboard como es basado en X48 dispone de doble PCIe de 16x cada uno con soporte de Crossfire y es posible que SLI utilizando los drivers adecuados, aunque al menos no oficialmente soportado.
Aquí tenemos los 6 conectores SATA del Chipset + un adicional de 2 conectores por parte del controlador Gigabyte onboard que vemos en el centro.
Los Zócalos de memoria RAM tienen un buen sistema de retención, sin embargo aquí Gigabyte descuidó el hecho de que una vez que se instala la placa de video, la memoria no puede quitarse, a estas alturas, este inconveniente debería estar solucionado, pero reaparece en este modelo, no es algo que le quite el sueño de noche al que lo posea, pero, puede resultar incomodo en alguna ocasión.
Aquí vemos el Zócalo de CPU con una buena separación de los disipadores y también observamos las 12 etapas de regulación del procesador.
Aquí vemos los dos zócalos PCIe de 16x y los zócalos de 1x en el medio, es una configuración algo incomoda si se usa algun dispositivo PCIe de 1x pero es lo mejor que se puede armar si todavía se quiere soportar el PCI y que el motherboard puede utilizarse en modo Crossfire, así que no hay demasiado que reprochar.
Aqui vemos el controlador Realtek ALC889 responsable del sonido en este motherboard, actualmente, este es el mejor controlador que Realtek dispone para Audio ya que permite, mediante software, realizar Dolby Digital Live Encoding y DTS ES.
Aquí vemos el controlador de Red Realtek también, basado en el modelo 8111 Gigabit.
Aquí observamos el conector ATX12v AUX, observen que una se encuentra tapada la mitad pero puede ser utilizada removiendo la tapa si tenemos una fuente de 8pin para reforzar.
El panel trasero es absolutamente completo, con 8 SATA, doble Red Realtek, sonido de 8 canales, Firewire pequeño y grande y salidas digitales y ópticas de audio!
Refrigeración:
Pasemos ahora a la refrigeración del producto.
Comenzamos con el disipador del SB que tiene una base de cobre integra con Heatpipe y fines de disipación, similar a los productos P35 DQ6 antes vistos.
El Heatpipe traslada la temperatura hacia el NB.
El Disipador del NB esta vez es simplemente enorme!
El Doble Heatpipe que parte del NB es el que lleva ahora la temperatura hacia los Mosfets que es donde se encuentra ubicado el disipador mas grande del motherboard.
Aquí lo tenemos, con el logo de Gigabyte, el disipador central, que se enfría con parte de la refrigeración del Cooler de CPU.
Los únicos Mosfets que no se encuentran refrigerados por el disipador central tienen su propio pequeño disipador (derecha).
La parte de atrás, como es de costumbre, con los disipadores traseros de Gigabyte, realmente, y esta es la última vez que lo digo, me gustaría que Gigabyte o bien modificara el diseño o bien le diera la posibilidad al usuario de quitarlos por completo, ya que impiden la instalación de Coolers con adaptador base trasera, por su incomoda forma que no permite dejarlo de manera firme, la gran cantidad de Coolers incompatibles con este sistema van desde Thermaltake hasta Thermalright y muchos modelos de Scythe. Sería bueno que Gigabyte implemente un sistema removible o la eliminación de estos disipadores traseros o bien, una base mas grande para poder agregar estos coolers, ya que es una verdadera lástima y molestia que una motherboard de tan alta performance como este, tenga que usarse con Coolers de presion estandar debido a la incomodidad de estos disipadores.
Breve reseña del X38 vs X48:
Como ustedes recuerdan, hace algunos meses, Intel lanzó oficialmente el X38, el Chipset de gama alta que completa al Chipset mas popular de ese momento, el P35, sin embargo, el X38 ademas de tener una mejor performance de memoria, incorpora el tan esperado PCIe 2.0 que duplica la Performance del BUS PCIe para Video, si bien estas especificaciones serán explotadas recien en las generaciones posteriores de placas de Video de ATI y NVIDIA, ya que las actuales no tienen la demanda necesaria como para que esto se traduzca en un resultado mejor. La otra mejora que incluye es el agregado de doble PCIe de 16x y soporte para DDR3 (esto ya se encontraba en el Chipset P35 que soporta DDR2/3). Ahora se produce el lanzamiento del Chipset X48 como un "nuevo Chipset".
Lamento sin embargo desinflarles la burbuja del marketing, al menos a los que creen en Intel con promesas de "mas nuevo es mejor" pero la realidad es que el X48 no aporta absolutamente nada nuevo a lo que ya vimos en el X38. Nosotros no tenemos problema en decir que algo es verdaderamente revolucionario cuando lo es, lo hicimos con el Conroe, tampoco tenemos problemas en decir que algo no es revolucionario, lo hicimos con el Phenom y ahora le llegó el turno de que la pelota vuelva a Intel. El X48 no solo que no es nada revolucionario sinó que además de eso, intenta discontinuar a un Chipset que es exactamente el mismo al que estan publicitando ahora!. El X48 es bajo todos los puntos de vista una "revisión" del X38 que soporta "oficialmente" el bus de 1600Mhz (400FSB).
Si bien, casi todos los que leen MaximoPC sabrán a estas alturas que no solo que esto es "inflar" a un producto con una especificación que no es nada nuevo sinó que presentar esto como algo "nuevo" es realmente descarado. El X48 representa tan solo a todos los "chipsets" X38 que resultaron los mejores en Overclocking y que luego fueron "etiquetados" como X48 con soporte de FSB1600. No hay "bajo ningun punto de vista" ningun riesgo en agarrar prácticamente cualquier Chipset basado en P35 o X38 y llevarlo a 400Mhz de FSB para utilizar los nuevos procesadores de Intel ya que la gran mayoría de los mismos hace facilmente 400 y algunos llegan incluso a 500Mhz de FSB mucho antes que Intel oficialice esta velocidad de BUS.
Por lo tanto, para los que sean felices poseedores de Chipsets P35 o X38 no hay una real necesidad de pasarse al X48 a menos que el motherboard que dispongan actualmente sea un verdadero desastre en Overclocking, cosa dudosa en estos Chipset que realmente tienen una calidad de construcción y estabilidad superiores, por lo tanto, la actualización a X48 es casi exclusiva de aquellos que quieran comprar un motherboard hoy y que no tengan que pagar mucho mas por un producto. Si se puede conseguir un X38 a mejor precio y no se quiere lo ultimo de lo último tan solo por el hecho de obtenerlo, no hay necesidad real de adquirir un X48, salvo el caso de que (como en este producto) venga Gigabyte a salvar a Intel e introducir mejoras lo suficientemente interesantes como para llamar la atención del público conocedor y decidan probar lo nuevo y es aquí donde Gigabyte realmente destaca.
Especificaciones Técnicas:
Las especificaciones técnicas del producto son las siguientes
- Chipset Intel X48 MCH con soporte de Bus 1600Mhz
- SB Intel ICH9R
- Soporte de Procesadores Intel Core2Duo, Core2Quad, Core2Extreme Core2 QX y futuros procesadores de Bus 1600Mhz.
- Soporte de memorias DDR3-1066/1333/1600
- Controlador Realtek ALC889A con Dolby Digital Live y DTS Connect
- Controlador SATA2 de 6 puertos con soporte Matrix RAID (0, 1, 0+1, 5 y JBOD)
- Controlador JMicron DMB363 con 1 controlador IDE y 2 SATA2
- Doble Controlador Realtek 8111B Gigabit Ethernet.
- 12 Fases de Regulación de energía para CPU
- Nuevo sistema de Energy Saver Exclusivo de Gigabyte para ahorro de energía.
Drivers y Dynamic Energy Saver:
La instalación de los Drivers es absolutamente transparente y libre de problemas, la PC hace reboot cuando lo necesita y al final del proceso todo está instalado.
Ahora, vamos a ver el programa que provee Gigabyte para controlar las características de Energy Saver y como funciona.
En la imagen vemos el sistema Dynamic Energy Save desactivado, cuando se encuentra desactivado, el motherboard funciona como el resto, sin ahorro de energía y utilizando todas las etapas de regulación como producto (las 12 en este caso).
Pero ni bien activamos, vemos como de las 12 etapas de regulación, se van desactivando una por una hasta llegar a solo 4, esto ocurre ya que el programa detecta dinámicamente el consumo de CPU y la demanda de energía y desactiva fases de regulación para evitar un exceso de consumo que de otra forma se "desperdicia", a medida que el consumo aumenta, el programa dinamicamente va activando fases para suplir con la demanda de energía, a medida que esto ocurre, se nos indica en un conjunto de LEDs de estado en el motherboard que veremos mas adelante.
Podemos también definir el nivel de Voltaje automático que se provee al procesador cuando se encuentra en IDLE en el Menu de la izquierda denominado "Level"
Observen que cuando activamos el nivel 1, el consumo de energía es menor aún, también se puede auto-regular el clock del CPU en "CPU Throtling" cuando activamos esta opción lo que provocaría que el sistema realmente consuma menos voltaje y a la vez provea una mejora en el tema calor.
Ahora desactivamos el sistema, vemos como el consumo de CPU vuelve a subir.
Así luce el motherboard cuando el sistema Energy Saver se encuentra desactivado.
Ni bien activamos el sistema, podremos chequear la cantidad de etapas de regulación que se encuentran activas por este indicador al estilo "Vúmetro" cercano a los zócalos de memoria, en este ejemplo se encuentran las 12 activas.
A medida que pasa el tiempo, el sistema detecta el poco consumo y va desactivando estapas, en este ejemplo había solo 8 activas.
Ahora, llegamos al nivel de menor consumo y con tan solo 4 fases activas representadas por los 4 LED's de color verde, como pueden apreciar, hay en total 12 LED's representando las 12 etapas, en 3 bloques, Verde, Amarillo y Rojo.
Si desactivamos el Energy Saver, cerrando el programa de Gigabyte, se desactiva la función automáticamente y perdemos el indicador de estado, como así también las funciones de ahorro de energía.
Esta característica super interesante de Gigabyte, será agregada a posteriores motherboards, siendo este el Pionero en la inclusión del mismo, así que a no desesperar y esperar, que pronto estará en el modelo favorito de cada uno.
La generación de calor de CPU en los casos en que Energy Saver se encontraba activo con respecto a tenerlo desactivada fue de muy poca diferencia
Estas son las temperaturas registradas con el Dynamic Energy Saver desactivado.
Aquí lo tenemos activado, podemos observar como la temperatura apenas baja 1 grado cuando se ahorra energía con el sistema de Gigabyte.
Evaluación:
La máquina de prueba donde se analizó dicho producto es la siguiente:
Programas Informativos:
Tests Sintéticos:
Timedemos Juegos:
Realtime:
Programas Informativos
CPU-Z
Veamos ahora como luce en el CPU-Z
Todo naturalmente donde debería estar.
Aquí vemos al Chipset correctamente identificado, observen que como les comenté antes, Intel sigue usando el excelente ICH9R como SB.
Aquí vemos las memorias corriendo a 1333Mhz (1340 contando los decimales)
Este fué nuestro primer intento de Overclock, aunque en realidad, 400FSB es la velocidad que este motherboard soporta de manera nativa, así que no puede considerarse realmente un "Overclock" en este modelo.
Las memorias corriendo a 1600Mhz
Por desgracia, a 4Ghz el sistema no fué estable, como lo fué en el X38, por lo tanto, tuvimos que bajar el procesador a 3600Mhz, es una lástima, ya que a esta velocidad, el motherboard está corriendo bajo las especificaciones, pero creanme cuando les digo esto, el P35 DDR3 de Gigabyte obtiene mejor Overclocking y mayor velocidad de RAM (conseguimos hasta 1800Mhz con estos mismos modulos) que este X48, realmente desconozco las razones, pero esto es una prueba mas, de que no hay nada absolutamente fantástico en el X48 y que en la mayoría de los casos, funcionará como un buen P35 o X38.
Sandra 2007 Lite
Veamos ahora la Performance de RAM
Acorde a lo esperado, la Performance de las memorias en 1333Mhz DDR3 se asemeja a lo que alcanzamos con memorias DDR2 a 1100Mhz aproximadamente.
Cuando llevamos las memorias a 1600Mhz obtenemos un mejor resultado, sin embargo a expensas de una muy alta latencia.
Obtenemos un mejor resultado (apenas ligeramente mejor) cuando llevamos el procesador a 3.6Ghz manteniendo las memorias a 1600Mhz.
Para el resto de los Tests, vamos a usar 3 configuraciones:
De esta forma se podrán reflejar las diferencias entre cada configuración, con estos que son los mejores valores que pudimos obtener con esta plataforma.
Tests Sintéticos
3DMark2001SE
Veamos los resultados del 3DMark2001SE primero a 1333Mhz de velocidad en RAM.
Un Excelente resultado gracias a la performance del Penryn.
Cuando llevamos las memorias a 1600Mhz obtenemos un resultado ligeramente inferior!, esto se debe a que se debieron subir las latencias.
Sin embargo, todo se compensa facilmente cuando subimos el procesador a 3600Mhz
Como pueden ver, un excelente resultado, sin duda uno de los mejores obtenidos.
Timedemos Juegos
Prey "Resolutions" MaximoPC Timedemo
Veamos que ocurre con el Prey que es un juego basado en Doom3 que sigue siendo util para medir la performance de RAM.
Como se puede apreciar, en Default un X38 sigue obteniendo un mejor resultado producto de una mejor latencia con las memorias, es necesario subir las memorias a 1600Mhz para obtener una performance similar (sinó ligeramente mejor) a lo que ya se obtiene con un sistema DDR2 a 1066Mhz, lo cual es mas o menos el punto central de mi actual oposición al estandar DDR3 en su forma actual. Recién a 3600Mhz obtenemos un excelente valor, sin embargo, nada puede tocar al X38 corriendo a 4Ghz con las memorias en 1186, obteniendo el mejor resultado de Prey y demostrando que verdaderamente las latencias son fundamentales, al menos en este juego.
Crysis CPU Benchmark (800x600 - Medium)
Veamos que ocurre cuando usamos el Crysis como Benchmark de CPU, aquí les quiero contar que este nos ha dado mas de un dolor de cabeza y debimos de probar cientos de configuraciones distintas para encontrar una que realmente sea util, ya que en la mayoría de los casos, el limitante total es la placa de video, al fin, encontramos una configuración que puede estresar el CPU/Memoria, esto es, todo el sistema en "Medium" pero con la excepción del control de "Fisicas y Particulas" en High, esto nos devuelve el siguiente resultado.
Como pueden apreciar, poca es la diferencia que hay cuando subimos el clock de la RAM de 1333 a 1600Mhz siendo mas importante el Clock de CPU.
Realtime
DiRT
Para finalizar, veamos que ocurre en el Dirt.
El DiRT, que también es exigente con respecto a la memoria, muestra un incremento ligero cuando subimos el clock de las memorias y nuevamente, muestra una diferencia considerable (como el resto de los Benchmarks) cuando pasamos a 3600Mhz de Clock, obteniendo excelentes resultados.
Conclusión:
Sin lugar a dudas, estamos ante un producto que no desfrauda en Performance, sin embargo, hay que aclarar unos puntos antes de finalizar con el review. La peformance del X48 en la mayoría de los casos es similar (sinó idéntica) al X38 y P35 configurados de manera similar. En la mayoría de los casos, el X38 y P35 con DDR2 obtienen mejor performance que el X48 corriendo con DDR3, esto se debe a que en la forma actual, las latencias de las memorias DDR3 todavía son muy altas, esto sumado al alto costo de las memorias, pone en serias dudas la real necesidad de adquirir un sistema basado en DDR3. Todo esto hace que casi no sea prudente "recomendar" este producto, todo, excepto el "dynamic energy saver" que Gigabyte ha agregado al producto, esto es sin lugar a dudas una adición mas que interesante y destaca a este producto por sobre el resto en lo que respecta a originalidad y utilidad, sin embargo, debido a que Gigabyte utilizará esta tecnología en todos sus productos de alta performance de ahora en mas, es mas prudente esperar que salgan los proximos motherboards basados en P45 y P35 que utilizar todo el dinero ahorrado en adquirir un X48.
Así como están las cosas, es muy dificil poder recomendar un X48 como plataforma, primero y principal por el alto costo de las memorias y por la baja performance final en comparación a los sistemas DDR2, lo cual es algo que realmente le quita merito y en segundo lugar, por el alto costo que este producto conlleva. El hecho de incluír una tecnología nueva como la que Gigabyte ha puesto aquí no es suficiente para realzar el producto por arriba de su Marketing y la realidad es que cualquier producto basado en P35 o X48 puede obtener los mismos niveles de performance ( o superiores) por mucho menos costo, esto sumado a que Gigabyte incluirá esta nueva tecnología en sus futuros productos hacen que valga la pena esperar a nuevas soluciones mas economicas que jugarse todo a un sistemas X48 basado en DDR3.
Para finalizar, mis felicitaciones a Gigabyte por haber desarrollado una nueva tecnología que promete ser muy util e interesante y por sobre todo por no dejar de innovar en sus productos, incluso cuando como en este caso, se trata de tan solo una revisión mejor de un producto ya conocido.
Puntos Fuertes:
Puntos Débiles:
