Por qué me opongo al voto electrónico (Parte II)
Otra de las muletillas que se escuchan regularmente en favor del Voto Electrónico es que permite eliminar algunos mecanismos propios del clientelismo político o la compra de votos. El voto electrónico no soluciona el problema del clientelismo, más bien me animo a decir que potencia sus posibilidades.
Lo cierto es que el clientelismo político se basa en cuestiones que poco tienen que ver con la inclusión de tecnologías en el proceso electoral. El clientelismo político tiene varias múltiples aristas: desde aquellos que temen perder su empleo, que dependen del plan social o cuyas condiciones materiales de existencia dependen del gobierno de turno hasta aquellas que puedan necesitar el monto del pago que eventualmente se haga a cambio de su voto. En todos los casos hay una cuestión clave: comprobar que aquel que recibe el beneficio, efectivamente votó por quien 'debía' votar.
Lo que está en juego aquí es uno de los atributos del sistema electoral: el derecho al voto secreto.
Esto que muchos pierden de vista a la hora de alabar las virtudes y la rapidez del voto electrónico, es la clave para desmantelar los sistemas clientelares. De eso se trata el tan promocionado voto en cadena, o voto calesita, que tanto se critica.
Los sistemas de voto electrónico, eventualmente, podrían eliminar este mecanismo, pero esto no garantiza la eliminación del clientelismo en general.
Existen casos documentados (Ohio, EEUU) en los cuales las urnas electrónicas arrojaron listados de votos y votantes permitiendo comparar los listados y por supuesto,logrando así un listado detallado de voto y votante relacionados. No hay ningún caso en el sistema actual de violación del secreto del voto tan detallado: una perla para el clientelismo.
En Las Grutas, por ejemplo, en las elecciones de 2007, una de las máquinas usadas en la elección dejaba que un votante viera el voto que había emitido su antecesor.
Ni hablar de los casos en los que la identificación de los votantes se produce por sistemas centralizados de validación de identidad (Venezuela), en los cuales se tiene en tiempo real el mapa de votantes y por lo tanto, se puede ejercer presión sobre aquellos que no asistieron aún a sufragar y/o intervenir con punteros en las circunscripciones con alta tasa de deserción. En nuestro país, el voto es obligatorio. Pero en otros donde el voto no lo es, no ir a votar también es una opción de las democracias.
El clientelismo político es un problema social, económico, educativo. Existen muchas razones por las cuales una persona acepta canjear su voto por algún tipo de prebenda política. Ninguna de ellas se soluciona con computadoras ni con ninguna forma de tecnología.
Publicado por Beatriz Busaniche el Lunes 12 de Octubre de 2009
Enlace permanente | Comentarios (8)
Estoy de acuerdo. Lo unico que me parece malo de este articulo es que pareciera que cierra todas las opciones. Seria como decir: Sistema tradicional o voto electronico. La opcion de boletas unicas es interesante si esta bien planteada.
El voto electrónico no es transparencia lo que añade, lo que añade es "TRAMPARENCIA"
Hecha la ley... Creo que el voto electrónico es un avance tecnológico-social muy importante que tarde o temprano llegará a todas partes. El tema que nos debería preocupar es sentar las bases de los Hardware y software, etc. Este tema da para mucho…
Y eso qué tiene que ver con lo que digo? Obviamente estábamos peor con Videla. No entiendo tu comentario.
No ataques tanto al voto electrónico. Estábamos peor con Videla...
Lalo, lamento decirte que no coincido en tu apreciación de que los técnicos saben que es perfectamente factible. Prácticamente todos los especialistas en seguridad de sistemas que conozco (que no son pocos) coinciden justamente en lo contrario.
No entiendo por que es un aperla para el clientelismo. La verdad es que no se impone el voto por problemas politicos, los tecnicos, sabemos que es totalmente factible, basta con asegurar la perdida del rastro uba vez "legitimado el votante por nro de DNI". Solo hay que ponerse de acuerdo y generar el codigo necesario. No se pueden discutir las ventajas en general.
Si el voto electrónico resulta una perla para el clientelismo, es muy probable que se promulgue "su" ley antes del 10 de diciembre próximo. Más allá de la ironía, es muy adecuado seguir debatiendo este temazo.
- Ultimo Momento en CanalAR
Suscríbase al Blog (RSS)- Entradas recientes
- La reforma del derecho de autor en Brasil
- "El pirata está ahí, en todas partes"
- Repensando la ley de Propiedad Intelectual
- Spyware: La solución es libre
- Por qué me opongo al voto electrónico (Parte II)
- ¿De quién es la cultura? National Portrait Gallery vs. Fundación Wikimedia
- Por qué me opongo al Voto Electrónico (Parte I)
- Neutralidad tecnológica: un concepto en disputa