Guerra de los chips: Intel responde a AMD

Round 1. AMD demanda a Intel en una corte de los Estados Unidos (ver nota AMD denunció a Intel por actos ilegales). Round 2. Intel responde: "Con el paso de los años, Intel se ha visto envuelto en otras demandas por monopolio y ha enfrentado problemas similares. Todos y cada uno de esos problemas se han resuelto a nuestra satisfacción. No estamos de acuerdo, sin temor a equivocarnos, con los reclamos de AMD y creemos firmemente que esta nueva demanda se resolverá también a nuestro favor, como las otras", aseveró el presidente y CEO de Intel Corporation, Paul Otellini.

La denuncia de AMD tuvo lugar el pasado martes 28 de junio, y acusó a Intel por ejercer prácticas monopólicas, realizar reembolsos y descuentos discriminatorios e interferir con una probable ventaja económica en el mercado que comparten. Además, asegura que Intel mantuvo el monopolio de su microprocesador x86 a través del desarrollo de una serie de estrategias excluyentes, tanto económicas como de otro tipo.

"Al igual que Standard Oil a fines del siglo diecinueve y Alcoa Aluminum durante el siglo veinte, Intel posee un monopolio en un mercado crítico para nuestra economía: el de los microprocesadores que ejecutan las familias de los sistemas operativos Microsoft Windows y Linux. Si bien AMD compite con Intel en este mercado global, Intel posee un poder de mercado inconfundible y sus ganancias representan aproximadamente el 90% del total mundial (y el 80% de las unidades)", indicó AMD al comienzo del texto de la demanda.

Round 3. Tras las palabras del CEO de Intel, llegó una nueva demanda de AMD, interpuesta ante la corte de distrito de Tokio que busca la recuperación de varios millones de dólares por daños ocasionados por varios actos anticompetitivos, además de los incluidos en la recomendación de la JTFC (Fair Trade Commission of Japan) que también tuvieron el efecto de interferir con el derecho de AMD a realizar actividades de negocio y mercadotecnia de manera normal.

"Estas acciones ilegales han restringido la competencia justa y redujeron las opciones disponibles para los consumidores del mercado informático- afirmó David M. Uze, Presidente y Director Representante de AMD Japón y agregó-. En marzo de este año, la JTFC determinó claramente que Intel K.K. violó la Ley. AMD Japón espera llevar una competencia justa y libre al mercado informático, permitiendo que los consumidores dispongan de una verdadera libertad de opción".

En la nota publicada el 28 de junio por este medio, Patricia Etchegoin, gerente de marketing y comunicaciones de AMD Latin America, indicó: "Lo que pretendemos es nada más y nada menos que una vigorosa y justa competencia en el sector de microprocesadores. Queremos competencia basada en los méritos de los productos y soluciones, y que los clientes tengan libertad de elegir aquellos productos que mejor satisfagan sus necesidades. La historia muestra que la competencia lleva a precios más bajos y que la competencia sólo existe cuando los clientes y consumidores tienen opciones" (ver nota AMD denunció a Intel por actos ilegales).

Round 4…?