La TV está en boca de Diputados y empresarios

Por Sebastián Premici
La TV se convirtió en el bocado principal de las empresas de telecomunicaciones. Entrantes e incumbentes la quieren pero por el momento no la pueden ofrecer, ya que varias legislaciones se lo impiden. De todas maneras, los empresarios del sector reclaman y cada uno tiene su arma bajo el brazo.

La televisión volvió a ser el tema del momento: por un lado, la Comisión de Comunicaciones de Diputados organizó una sesión junto a los representantes del estándar DVB –el europeo-. Por el otro, durante el Congreso de Usuaria, Mario Vázquez, presidente de Telefónica, se manifestó a favor de ofrecer televisión a través de Internet; por último, Telecom, Impsat e Iplan hicieron su reclamo durante un evento dedicado a la Convergencia IP. Todo tiene que ver con todo, al menos así lo manifestó Canal AR en una nota publicada el pasado 18 de julio.

Lo que está en juego con la televisión digital es la gratuidad de los servicios de radiodifusión frente al nuevo modelo de consumo cultural audiovisual que quieren imponer las telefónicas: pagar para ver. Está en juego que los canales de televisión decidan ofrecer contenidos pagos, con la posibilidad de la interactividad, frente a una oferta similar de las empresas de telecomunicaciones. "Este es uno de los conflictos en pugna. Por ahora el COMFER no tiene una posición sobre este tema", aseveró a este medio Osvaldo Parodi, director de planes y gestión del COMFER. (ver nota).

Vayamos por parte. El martes de la semana pasada se realizó en la sesión de la Comisión de Comunicaciones de Diputados una charla sobre la TV Digital: muy poco se agregó a lo que ya se sabe (ver El nuevo negocio de la TV Digital). Pero sí hay un par de datos a resaltar. El diputado Osvaldo Nemirovsci había reconoció meses atrás ante este cronista que las empresas de broadcasting se habían acercado al Gobierno para pedir algún tipo de financiación o subsidio para costear la migración hacia la TV Digital. Canal AR le preguntó este martes a Roberto Lauro, representante del estándar DVB, si algunas de las empresas que apoyan este estándar (Telecom, Telefónica, Philips, Nokia, Siemens) habían solicitado algún tipo de financiación. Su respuesta fue un contundente no.

Otro dato a resaltar es que Cristian Jensen fue nombrado para participar de la Comisión que está evaluando qué estándar elegir. Jensen es asesor de Nemirovsci, por lo que esta decisión marcaría de alguna manera el ingreso de Diputados dentro de la Comisión evaluadora. Hasta el momento el Legislativo estaba excluido de las discusiones. "Más allá de la decisión tecnológica, creo que el futuro de la TV digital responde a una disputa geopolítica", aseveró Jensen. Entiéndase, por un lado Estados Unidos representado por Canal 13 y por el otro la Comunidad Europea, representada principalmente por Telecom y Telefónica, ambas empresas que están reclamando una nueva legislación en telecomunicaciones y radiodifusión para comenzar a ofrecer contenidos audiovisuales.

Aquí viene la otra parte de este artículo. La semana pasada tanto las telcos incumbentes como Impsat e Iplan reclamaron un marco normativo para ofrecer televisión. Según publicó el diario El Cronista, Mario Vázquez, presidente de Telefónica indicó que "en la Argentina, el marco regulatorio está suspendido y firmamos un acuerdo con el Gobierno en febrero que contempla la creación de una nueva ley de telecomunicaciones, pero hay una serie de regulaciones que hay que revisar". Entre ellas, la de radiodifusión, la de telecomunicaciones y la de bienes culturales, que fija un límite del 30% al capital accionario extranjero en los medios de comunicación.

Por su parte, durante un evento sobre Convergencia IP, Marcelo Girotti, presidente de Impsat, manifestó que "debe haber una licencia única" (El Cronista, 18.08.06). ¿Cómo entender esta situación? Siempre que puede, Nemirovsci dice que recién podrá hablarse de convergencia dentro de cinco años, aunque reconoce la necesidad de nuevas leyes de radiodifusión y telecomunicaciones. Por su parte, Julio Bárbaro, interventor del COMFER, negó la posibilidad inmediata de autorizar a las telcos a ofrecer radiodifusión.

"Si autorizo a todos, salvamos a los chicos pero en realidad estamos salvando a los grandes jugadores. Si para darle espacio a las cooperativas de teléfonos tengo que permitir que todo el cable termine en mano de las telefónicas extranjeras, eso es una visión con trampa. La concentración es nefasta y en este caso, los más beneficiados son las grandes empresas" (ver nota).

Por lo tanto, ¿qué ocurrirá? La televisión ya forma parte del principal bocado de las grandes empresas de telecomunicaciones.