Movistar y una migración casi anunciada

Existe un murmullo en el mercado de las telecomunicaciones que indica que cuando llegue el momento de pasar a una tecnología de tercera generación (como UTMS o WCDMA) es mejor contar previamente con tecnología CDMA en vez de GSM. Con el lanzamiento de Movistar parece consolidarse el segundo estándar, aunque los directivos de la flamante empresa aseguren que mantendrán en sus teléfonos ambos estándares. Canal AR, dialogó con un especialista en telecomunicaciones y empleado de la CNC (que prefirió mantenerse en off) quien indicó: "La tecnología que debería abordarse como objetivo industrial en el país es CDMA con una variante local de desarrollo propio para el acceso a Internet y un tipo de celular adaptable en la misma tecnología con soluciones de última milla".

La marca Movistar era propiedad de Telefónica en casi todo los países en que operaba, excepto en Argentina, cuyo titular era la compañía de radiocomunicaciones móvil (CRM) dueña de Movicom. Esta nueva empresa, cuyo lanzamiento se produjo al mismo tiempo en otros 12 países de Hispanoamérica, brindará servicios a 80 millones de clientes sobre un mercado potencial de 500 millones de habitantes. En la Argentina, el aporte de usuarios de Unifón y Movicom sumarán 5,5 millones de clientes, con lo cual Movistar se convierte en el líder de la telefonía celular en la Argentina.

A partir de la fusión, se abrió en el país un debate sobre el tipo de tecnología que debe adoptarse. “La migración de CDMA a GSM es una decisión de naturaleza estratégica y vinculada a la actividad industrial. Uno de los motivos de su superioridad es que CDMA está más cerca de UTMS (tecnología de tercera generación); la decisión estratégica de migrar de una tecnología a otra corresponde al gobierno español; para nada es una decisión de Argentina”, comentó el especialista.

A partir de este nuevo escenario, Movistar deberá ceder 42. 5 MHz para ser utilizados por otra empresa. Desde el comienzo de las negociaciones, las cooperativas Fecotel y Fecosur eran las principales beneficiadas ya que pasarían a conformar una nueva compañía celular pero hasta el momento, no existen fechas concretas para que Movistar ceda la frecuencia. Aparentemente, las cooperativas no tienen capital para tal emprendimiento de telefonía celular. "Si se diera el caso de que otra empresa viniera al país y reclamara para sí la frecuencia disponible, entonces debería acontecer un llamado a licitación. Sin embargo, creo que Telefónica Internacional utilizará el máximo de tiempo para devolver la frecuencia (alrededor de 4 años); de esta manera evitará el recambio apresurado del parque de celulares en poder y propiedad de los usuarios", aseguró nuestro entrevistado.

Para el analista Pablo Tedesco, de la consultora Prince and Cook, "es bastante improbable que las cooperativas (COMARCOOP) puedan flanquear la capacidad ya instalada de Movistar y CTI. Igualmente, existe un nicho interesante donde las grandes empresas no llegan, ya sea porque no les interesa comercialmente o porque no tienen la cantidad suficiente de antenas para instalar".

Desde el Gobierno no volvieron a omitir opinión. El año pasado, a través de la resolución 268/04, la Secretaría de Comunicaciones de la Nación recomendó la unificación de estándares, un voto a favor de GSM, lo que para algunos significó y significa un suicidio tecnológico. A pesar de que el debate esté abierto, queda la sensación de que las definiciones sobre el rumbo del mercado de la telefonía celular se decidirá en secreto: ¿qué pasará con las frecuencias, con la migración de tecnología, cuál será la nueva empresa? Cualquiera de estas respuestas, afectará a los usuarios.