Les vamos a mostrar en esta ocasión un interesante producto de la mano de Kingston que seguramente llamará la atención sobre todo de aquellos que les guste la velocidad. Se trata de las nuevas memorias
Kingston DDR2 que tienen como velocidad de operación nominal nada mas y nada menos que 750Mhz, sí, así es, una velocidad que ni siquiera es entandar todavía, con lo cual, este par de módulos de 1Gb en total se hacen realmente fundamentales para todo aquel que quiera explorar velocidades de Bus muy altas o bien sea aficionado al overclocking.

Presentación:

Las memorias vienen en un packaging muy común en estos dias.


Son visualmente muy atractivas, tienen un excelente mecanismo de retención, particularmente este mecanismo es el que mas me gusta a mi.

Las memorias son CL4, como la mayoría de las DDR2 del mercado, sin embargo, lo que las diferencian del resto es su alta velocidad de operación.


Las memorias vienen con un pequeño manual.

Especificaciones Técnicas:

Veamos con un poco de detalle las especificaciones técnicas de estas memorias:

• 1.8/1.9 Volts, requiriendo menos voltaje y por ende reduciendo el consumo y la generación de calor.
• Terminación de Señal de Memoria (dentro del Chip) lo cual previene errores de transmisión.
• Ajuste fino de latencias de trabajo para mejorar la performance de los módulos.
• 1GB DDR2 750MHz Non-ECC CL4 (Kit de 2 - 512Mb)
• Timings de Operación: 4-4-4-12-1

Maquina de Prueba:

Para la evaluación, se usó la siguiente configuración:

• Pentium 4 - 550 (3.4Ghz ES) HT
• Epox 5LWA+ (915)
• NVIDIA Geforce 6800GT PCIe
• Topower TOP-520P4 de 520w ATX12V
• 80GB Maxtor DM P9 ATA133

Para algunas comparativas se usaron los modulos de memoria

• Corsair XMS2-675 (DDR2-667)

Evaluación:

Debido a que estas memorias trabajan con una velocidad de operación nominal de 750Mhz, es complicado a la hora de realizar el review por varias razones.

Primero: Esta velocidad de BUS es inexistente a nivel estandar con lo cual, estas memorias son casi hasta especialmente dedicadas al sector entusiasta, por lo cual, a la hora de escribir el review, podría decir que si bien tengo que overclockear al sistema, las memorias trabajan siempre por debajo de su velocidad normal de operación.

Segundo: para intentar obtener el máximo de velocidad de operación posible me ví forzado a realizar overclocking, esto casi es una necesidad para poder evaluar correctamente el producto, para lo cual, utilicé el nuevo Epox 5LWA+ (el cual pronto verán el review disponible de la mano de BSD) y llevar al máximo posible el BUS, mientras que procesador lo tolere. Es así que de a poco pude conseguir 600Mhz en las memorias (manteniendo el procesador a 3400 gracias al multiplicador), luego 648Mhz y por último, un máximo de 702Mhz de operación, la cual es la primera vez que puedo llegar a semejante valor en una plataforma 915/925 con DDR2. A esta velocidad, el procesador trabajó en 3550 y el bus en 255Mhz aproximadamente.

Las memorias no solo demostraron excelente estabilidad sinó que era un punto a destacar el poco calor que generaban en operación, es claro que mi sistema no estaba preparado para brindar todo el potencial que las memorias necesitan, con estos valores de overclocking las memorias todavía no pudieron aprovecharse al máximo, pero quedó claro que son realmente capaces de brindar una excelente performance.

Después de hecha la introducción, ahora si, veamos reflejado en números el resultado.

Programas Informativos:

• CPU-Z 1.24
• Sandra 2005 Lite:

Tests Sintéticos:

• 3DMark2001SE
• 3DMark03
• AquaMark3

Juegos:

• Unreal Tournament 2004: Griffin Playground Timedemo

CPU-Z 1.24:


Aquí podemos ver como quedan las memorias configuradas en Default


Así luce el sistema después de llegar al máximo de Bus posible.

Sandra 2005 Lite:

Ahora sí, a lo interesante, veamos que nos dice el Sandra2005 Lite a medida que vamos subiendo el BUS:

Bus a 200Mhz /Memorias 533:


Un resultado muy similar a lo obtenido en otras plataformas...

Bus a 227/Memorias a 600Mhz:


Vemos como de a poco la performance se va incrementando, pero todavía estamos 150Mhz por debajo de lo que las memorias pueden hacer

Bus a 243/Memorias a 648:


Ya a 100Mhz por debajo del valor por default de las memorias, el resultado es realmente excelente para una plataforma Pentium4.

Bus a 254/Memorias a 702Mhz:



Ahora estamos a 50Mhz por debajo del Default y ya obtenemos un resultado impresionante. 6079Mb/s es realmente un excelente resultado en la Plataforma Pentium4 e iguala por primera vez a un Sistema Athlon64 Dual Channel bien configurado. (claro está que este siempre tuvo mejor performance gracias al controlador de memoria incorporado).

El resultado realmente es fantástico y si tenemos en cuenta que las memorias todavía pueden obtener 50Mhz mas, estimo que el resultado puede estar en el orden de los 6500Mb/s.

Si observan el resultado inicial y lo comparan con el final vemos que estas memorias consiguen aproximadamente 1200Mb/s mas que una memoria DDR2-533 trabajando en default.

Tests Sintéticos:

3DMark2001SE:

Veamos como se comparan estas memorias trabajando a la velocidad Default de 200 de Bus (533)





Los resultados son idénticos prácticamente y no hay ningún problema a la hora de usar estas memorias en velocidades consideradas estandar. De hecho, obtienen una muy ligera ventaja en comparación a las memorias Corsair XMS2-667.

3DMark03:

Examinemos si en efecto, el incremento de BUS puede tener algún efecto en aplicaciones no tan dependientes del sistema:

Bus a 200Mhz/Memorias a 533Mhz:


Un excelente resultado Default.

Bus a 227Mhz/Memorias a 600Mhz:


No hay mucha diferencia, tan solo unos cuantos puntos mas que pueden llegar a ser errores de redondeo.

Bus a 243Mhz/Memorias a 648Mhz:


Ahora sí vemos un incremento de 100 puntos extras gracias al incremento del Bus.

Bus a 254/Memorias a 702Mhz:


Nuevamente un incremento que ahora deja el resultado 167 puntos mas arriba, una muy ligera diferencia.



El incremento de BUS y ancho de banda en la memoria no parece afectar a aplicaciones dependientes del 3D, esto demuestra que a la hora de invertir en Memorias de este tipo hay que tener en cuenta que tipo de aplicaciones se van a usar ya que no todas se ven beneficiadas por este incremento de performance.

AquaMark3:

Veamos ahora como afecta este incremento de Bus al Aquamark3

Bus a 200Mhz/Memorias a 533Mhz:


Un excelente resultado default, tengan en cuenta que para el Aquamark el resultado que nos interesa es el de CPU que está directamente ligado con la performance de la memoria.

Bus a 254Mhz/Memorias a 702Mhz:


Un lindo incremento de 300 puntos aproximadamente gracias a la mayor velocidad de operación de Bus y Procesador.



Un detalle interesante que vemos aquí es, que las memorias Kingston DDR2-750 operando a 702Mhz con el procesador en 3550 obtienen un mucho mejor puntaje que una plataforma 925 (con mejor chipset) y procesador trabajando a 3600Mhz (50 Mhz mas) esto demuestra que el Aquamark3 es en efecto sensitivo al cambio de velocidad de BUS y está indicando que el sistema con Memorias Kingston trabajando a 702Mhz obtiene una mejor performance final, aún cuando el procesador tiene 50Mhz menos de velocidad.

Unreal Tournament 2004: Griffin Playground Timedemo

Para finalizar el review, veamos en un gráfico, las diferencias en este Timedemo que es altamente dependiente de la performance del Sistema.


Si bien las diferencias son muy pequeñas, existe un pequeño incremento, sin embargo, el Unreal Tournament 2004 está mas interesando en la performance del procesador que en la memoria.

Conclusión:

Si bien en la mayoría de los casos, el incremento de performance es ligero, esta deficiencia se debe principalmente a las limitaciones de la arquitectura en sí y no a un problema de las memorias en particular. Además, hay que tener en cuenta el hecho de que, gracias a la alta velocidad de BUS que soportan, permiten poner al sistema en velocidades descomunales de Procesamiento, (recuerden que yo utilicé el multiplicador para restringir una mayor performance de CPU). Si tengo que hablar del producto en sí, debo decir que no hay absolutamente ningún punto en contra, tanto en su fabricación, como en su estabilidad, operación o capacidades, por lo tanto, es un producto absolutamente recomendable. Para el fanático de la Performance que guste de plataformas Pentium4, no existe una mejor opción. Un gran punto a favor en este producto sin lugar a dudas es su baja temperatura de operación, en contraste a otras memorias DDR2 que he probado, esta es una de las que registra la temperatura mas baja, por lo cual se hace excelente para incorporarlas en sistemas cerrados sin preocuparse por este tema o bien, llevar la PC a los extremos sin preocuparse por la memoria.

Puntos Fuertes:

• Excelente Velocidad de Operación.
• Ideal para Sistemas pensados para Overclocking.
• Muy Baja Temperatura de Operación.
• Perfectamente estable.
• Sólida Construcción.

Puntos Débiles:

• No tiene ninguno

Estas memorias no son para todo el mundo y es claro que invertir en semejante tipo de memorias para un sistema que no puede obtener buenos niveles de overclocking no va a ser muy recomendable, sin embargo, se ve claramente hacia donde apunta Kingston con este producto. Estas memorias son casi exclusividad del mercado entusiasta y como tal, cumplen las 3 funciones mas importantes que una memoria requiere:  Trabajan a altísimas velocidades de BUS, obtienen excelente performance en comparación a otras y generan menos calor en operación, con lo cual, mas allá de las limitaciones de la arquitectura en la que trabajan, merecen el mas alto premio que MaximoPC puede ofrecer de PRODUCTO TOP AWARD y una gran Felicitación a Kingston por un trabajo bien hecho.

Más información: www.maximopc.org.