Presentación:

La presentación de PowerColor es similar en todos sus productos: sin quitarle mérito, la caja es considerable y es bastante sólida.

Cuando la abrimos nos encontramos con una serie de contenidos que paso a detallar...



Tenemos el cable adaptador de Video Compuesto, Adaptadores Dual-DVI o (chufónes, como le dice Alemax), Cable para Salida de Video Componente, Manual y un Pro-Pack que incluye:

• Drivers
• PowerDVD
• Hitman 2 *Version Completa*

Como se puede observar en las imágenes, la calidad del diseño es realmente impecable, ojalá más fabricantes puedan incorporar soluciones de refrigeración tan bien construidas como esta y con tan buena apariencia física, ideal para Modding!. El FAN que vemos instalado, viene separado y debe atornillarse al disipador.


El frente de la placa se encuentra abajo en esta foto, los Heatpipes envían el calor a la parte de atrás, donde el FAN se encarga de enfriar todo el
Heatsink.


La placa trae una salida Dual-DVI lo cual debería ya ser un estandar en todas las placas en estos dias, en el centro vemos el conector para S-Video.

Especificaciones Técnicas:

No hay mucho que decir de las especificaciones técnicas, la placa sigue el diseño de referencia de la X700, recuerden que este modelo es X700 y no X700 PRO dispone de 256Mb de RAM pero trabaja a una velocidad ligeramente inferior al modelo X700PRO con lo cual, se puede esperar una performance ligeramente inferior también.

• Core Speed 400 MHz
• Output Dual DVI/ TV Out/ CRT/ N/A/ HDTV
• Memory Speed 266 MHz x 2
• Interface PCIEx16
• Pixel Pipelines 8
• 256 MB GDDR2 / 128 bit
• Clock: 400Mhz VPU - 400Mhz

La principal diferencia entre este modelo y el modelo basado en X700PRO es que el VPU trabaja a 400Mhz en vez de 425Mhz. Existen además algunas variaciones de X700PRO que trabajan con memorias GDDR3 sin embargo lo normal es encontrar este tipo de modelos con soporte GDDR2, lo demás permanece igual, soporte para OpenGL y DirectX9.0, ShaderModel 2.0 con Pixel y Vertex Shader versión 2.0b y una configuración de 8 Pixel/Pipeline, este tipo de modelos se encuentraría por debajo del modelo 6600 (no GT) de NVIDIA.

Máquina de Prueba:

La máquina de prueba se armó con los siguientes componentes.

• Athlon64 4000+ (2400/200) 1Mb Cache L2
• Asus A8N-SLI
• 1024Mb RAM DDR400 Corsair XMS (2.0-2-2-2-5)
• 80Gb Maxtor DM P9 ATA133
• Topower TOP-520P4 de 520w (24pin ATX)

Evaluación:

La evaluación se divide en los siguientes puntos, el testing de Juegos ya incluye todos los resultados con Antialiasing en 4x y Anisotropic Filtering en 8x en resoluciones de 1024x768, 1280x960 (1280x1024 para el Doom3) y 1600x1200.

Los drivers Catalyst usados lucen así:




La ventana de información nos indica que se trata efectivamente del modelo X700 (no-PRO) con 256Mb DDR2

Tests Sintéticos:

• 3DMark2001SE
• 3DMark03
• 3DMark05

Juegos:

• Unreal Tournament 2004: Kerosene Timedemo
• Doom3: Demo1 Timedemo
• FarCry: SneakCarrier Timedemo

Tests Sintéticos:

3DMark2001SE:


El resultado del 3DMark2001SE confirma lo que dije anteriormente, la Bravo X700 obtiene un puntaje ligeramente inferior a una X700PRO de referencia.


Como pueden observar, el resultado es más bajo que una X700PRO, sin embargo, tan solo 25Mhz abajo lo cual implica que mediante overclocking esta placa puede retomar el camino y obtener prácticamente lo mismo que el modelo X700PRO.

3DMark03:


El 3DMark03 obtiene un resultado intermedio, no es malo por supuesto, pero tampoco es excelente, se nota que el VPU está necesitando más velocidad para demostrar lo que es capaz.


Nuevamente, nos quedamos 2000 puntos por debajo de la Radeon X700PRO.


Si analizamos el Fillrate del producto, vemos que se encuentra algo escaso de Performance, lo normal es algo aproximado entre 3000 y 3500Mtexels para un producto de rango medio.

3DMark05:


El 3DMark05, el más exigente de los 3, nos indica que la placa carece del potencial necesario como para mover aplicaciones con uso intensivo de DirectX9.


Aquí es donde la diferencia se acorta un poco, ya que ambas placas se encuentran limitadas por sus 8 Pipelines de Operación y no tanto por su velocidad final, reduciendo la diferencia que existía anteriormente en los otros dos programas.

Juegos:

Unreal Tournament 2004: Kerosene Timedemo

Veamos si esta corta diferencia de 25Mhz en comparación al modelo PRO se evidencia de la misma manera en los juegos...



En la resolucion "Default" podemos ver cómo la BravoX700 obtiene un excelente número y cae 13 FPS por debajo de la X700PRO cuando se aplica AA indicando cláramente una falta de potencial en el VPU, la 6600GT es incontrolable, pero, claro está se encuentra por arriba del nivel en el que este producto apunta a venderse.



A medida que subimos la resolución, la Bravo X700 muestra una diferencia menor con la X700PRO sin embargo, todavía sigue siendo marcada, obteniendo excelentes resultados siempre y cuando no se aplique AA ni AF.



En la resolución más alta, la Bravo X700 se defiende solo si no se aplica AA ni AF, se puede observar que en este tipo de resolución con AA activado, ninguno de estos productos sobrevive y la diferencia entre la 6600GT más costosa y la Bravo X700 se reduce a tan solo 4 FPS.

Doom3: Demo1 Timedemo

Veamos qué sucede en el Doom3, tras que se encuentra optimizado para placas NVIDIA, la Bravo X700 debe manejar el tema de poseer una velocidad de operación menor en el VPU.


Las consecuencias de esto se ven a simple vista, perdiendo por 12 FPS con su hermana mayor, la X700PRO y muy lejos de la 6600GT.


Cuando subimos la resolución, ambas X700 comienzan a verse limitadas y la diferencia entre la Bravo X700 y la PRO se hacen menos evidentes.


En la resolución más alta, ninguno de los 3 productos puede manejar el Doom3 satisfactoriamente.

FarCry: SneakCarrier Timedemo

El FarCry posee un nivel de exigencia similar al Doom3, pero se comporta de distinta manera, favoreciendo en algunos casos a las placas ATI.


Aquí vemos el resurgimiento de la BravoX700 que obtiene un excelente puntaje final y se encuentra muy cercana al modelo X700PRO


A medida que subimos la resolución, las diferencias se hacen cada vez menores, la BravoX700 podría superar incluso a la X700PRO con un poco de overclocking...


En la resolución más alta, solo la 6600GT puede manejar este juego, solo si se desactiva el AA, sin embargo, este tipo de resolución es muy exigente para este tipo de productos de rango medio.

Algunas Consideraciones Extras:

A juzgar por los resultados de todos los benchmarks, podríamos decir que en la mayoría de los casos, este producto es inferior a una X700PRO, sin embargo, el principal atractivo del mismo no se encuentra en su gran performance, sinó en su grán silencio y efectividad de refrigeración, esto, como se indica en la caja, es totalmente cierto. El producto rara vez levantó temperatura, es incluso tan efectivo su disipador que incita al overclocking, es a mi criterio un Sistema de Refrigeración tan efectivo que se encuentra por arriba de las necesidades de este producto lo cual le permite 2 cosas:

• Lograr una disipación extremadamente eficiente, bajando la temperatura general del sistema
• Brindar la Posibilidad de Overclocking sin riesgo de sobrecalentar los componentes gracias a la gran efectividad de la disipación.

Por desgracia, ATI siempre poniéndose del lado del usuario, una vez más nos bloquea el uso del Overclocking en sus drivers. Debo recalcar una vez más, que no me agrada en lo más mínimo modificar Drivers para activar Overclocking, creo que esto debería ser una opción libre al usuario y tan fácil de activar como el famoso "Coolbits" de NVIDIA. ATI debería dejarse de dar vueltas con este tipo de bloqueos estupidos que lo unico que hacen es quitarle puntos a la hora de la elección.

Como no creo que sea justo ponerse a modificar drivers en un producto, ya que se debe evaluar tal cual llega a nuestras manos, considero que solo se realizarán test de overclocking en estos casos solo cuando se dispone de tiempo extra, el cual no dispuse a la hora de evaluar este producto. Sin embargo, no descarto el potencial del mismo, de hecho, creo que este producto se encuentra especialmente diseñado para este tipo de cosas, ya que su gran disipador ayudaría considerablemente a levantar la velocidad de operación sin preocuparse demasiado por el calor, agregando que el producto es prácticamente inaudible cuando se encuentra en funcionamiento.

Conclusión:

Visto y considerado todo, este es un excelente producto para iniciarse en el mundo del Modding, para tener una máquina super silenciosa o bien para probar un poco de Overclocking, siempre y cuando su precio sea económico, es recomendable. Sin embargo, si evaluamos a nivel performance, hay que recordar que este producto no está al nivel necesario como para sostener los juegos actuales con todo el detalle activado. Dicho todo esto, este producto trae uno de los disipadores más impresionantes que haya visto hasta el momento, con el valor agregado de ser sumamente efectivo y silencioso lo cual merece una gran felicitación a PowerColor por la innovación. Por su excelente solución de refrigeración este es nuestro producto
recomendado.

Puntos Fuertes:

• El Producto Destaca por disponer una de las mejores soluciones de Refrigeración.
• Ideal para Modding.
• Ideal para iniciarse en el Overclocking.
• Cooler Super Silencioso, lo cual hace este producto óptimo para uso en PC's silenciosas.

Puntos Débiles:

• Performance Inferior a la mayoría de las opciones de Rango Medio del mercado.

Más información: www.maximopc.org.