Presentación:

Como pueden ver, la presentación es realmente espectacular para un producto de este tipo.



Totalmente espectacular, por donde se la mire, realmente destaca la presentación de Geil, hasta ahora, una de las mejores que he visto.



Adentro, nos encontramos con las memorias de un llamativo color naranja



Realmente se lucen y debo decir que a pesar de ser algo fluo, el color luce muy bien cuando se encuentran instaladas y suma un punto mas en estética.



Por desgracia, todo comenzó bien, pero no terminó del todo bien, una de los disipadores se encontraba flojo, cuando examiné de cerca, me encontré con que la forma en que se sujetan los disipadores es extremadamente débil, con lo cual, la presentación no sirve de mucho ante semejante problema. Estas memorias tienen una forma de sujeción del disipador que tiene una ligera tendencia a salirse, por lo cual, estan advertidos.

Especificaciones Técnicas:

Las especificaciones de la memoria son las siguientes:

• 512Mb x 2
• PC2-6400
• Part: GX21GB6400UDC
• Voltaje de operación: 2.1v
• Timing: CL=4-4-4-12

El producto se promociona de tener un Timing Ultra bajo "Ultra Low Latency", siendo el defecto en general, 5-5-5-15, es realmente considerable, veremos en las pruebas si en efecto esto influye en el resultado final.

Evaluación:

La máquina de prueba donde se analizó dicho producto es la siguiente:

• Athlon64 5000+ (AM2)
• Epox MF570SLI
• Corsair XMS8500 DDR2-1066 (comparativas corriendo a DDR2-800)
• MSI Geforce 7900GT
• PowerCooler 550W

Overclocking

Programas Informativos:

• CPU-Z

• Sandra 2007 Lite

Tests Sintéticos:

• CPU RightMark Lite

Timedemos Juegos:

• Quake 4 "Beginning Timedemo"
• F.E.A.R. Performance Test

Realtime:

• Need for Speed: Most Wanted

Overclocking

Antes de pasar al review, decidimos hacer overclocking, para incluír los resultados en la medida de lo posible en el review, sin embargo, nos encontramos con una serie de problemas, las memorias hacían el sistema inestable cuando se levantaban por arriba de los 450Mhz (900Mhz DDR2) por lo cual tuvimos que mantener el limite en 220Mhz de clock (FSB x 12 = 2640Mhz) y correr a las memorias en 440Mhz (880Mhz DDR2). Esto bajo ningun punto de vista es un record, pero, se debe a mi parecer por 2 factores:

• Posible incompatibilidad con el Motherboard.
• Los disipadores no se encuentran bien firmes y le falta disipación a la memoria.

Sea como fuere, las memorias funciona perfectamente bien a este valor, por lo cual, el overclocking limitado se puede deber a estos 2 factores, sin embargo, no afectan al producto en cuanto a su rendimiento en velocidad por defecto.

Programas Informativos

CPU-Z

Un problema extra que surgió ni bien se instalaron, es que las memorias son detectadas erroneamente como DDR2-667, por lo cual, nos tuvimos que ver forzados a indicar manualmente su clock en el BIOS.



Ahora pasamos a DDR2-800 en el BIOS



Vemos ahora sí, el clock correctamente configurado en 373 = DDR2-742 que es correcto para el procesador en cuestión.

Sin embargo, para configurar las memorias en su latencia mas baja, se hizo obligatorio configurarlo manualmente en el BIOS y no es algo recomendado para alguien que solo desea instalar las memorias y usarlas.



Con overclocking llegamos a DDR2-880, pero nos vimos forzados a subir su latencia nuevamente. Nada mal, pero tampoco es un resultado impresionante.

Sandra 2007 Lite:

Pasemos a ver el resultado de las memorias



Como se ve, a simple vista parece un resultado bajo, esto se los muestro para que vean lo que ocurre si no se presta atención en la configuración, a diferencia de las memorias Corsair, las Geil son reconocidas a nivel BIOS como memorias DDR2-667 por lo cual hay que prestar extremo cuidado en configurar las memorias de manera manual.



Una vez configuradas manualmente, las Geil si obtienen un resultado mas acorde a su velocidad de operación.

Tests Sintéticos

CPU RightMark Lite

Ahora, veamos como se comporta en el RightMark CPU Lite



El mejor resultado gracias a un humilde overclock, en velocidades default, logra empatar a un sistema con Memorias Corsair.

Timedemos Juegos

Quake4 "Beginning" Timedemo

Pero, pongamos ahora las cosas en movimiento con un Timedemo a ver que tal se comporta en el sector Gaming.



Las memorias nos muestran un resultado por debajo de lo esperado, sin embargo, tan solo por 2 FPS, lo cual, no es demasiado.

F.E.A.R. Performance Test

Veamos ahora qué ocurre en el territorio del miedo.



Nuevamente, las memorias Corsair demuestran tener una mejor performance final a pesar de estar corriendo a 742, el mismo valor que las memorias Geil, esto se debe también a que las memorias Corsair soportan auto-optimización de sus Timings en la serie nForce500 mientras que las memorias Geil se deben configurar manualmente. Como se puede ver, el configurar solamente los valores de Timing no asegura una mejor performance final.

Realtime

Need for Speed: Most Wanted

Para finalizar, veamos que ocurre con el Need for Speed en tiempo real



Como pueden apreciar, no existe mucho diferencia aquí y las memorias Geil obtienen un excelente resultado mano a mano con las memorias Corsair.

Conclusión:

A pesar de arrojar una performance respetable, las memorias Geil no colmaron nuestras expectativas, por varias razones. Primero y primordial, la gran presentación que la ubica por encima de sus competidoras se ve facilmente oscurecida con una implementación muy mala del mecanismo de retención de sus disipadores que tiene una tendencia a despegarse si no se manejan con cuidado, esto es un gran punto en contra del producto, ya que para el nivel al que están orientadas, no es muy oportuno ni conveniente andar pegando los disipadores, cosa que puede hacerse, pero que no es lo óptimo. Por otro lado, la falta de configuración automática de las memorias, las deja en un estado realmente desventajoso, debido a que las memorias Corsair están utilizando actualmente la nueva tecnología de NVIDIA con configuración automática de sus valores, sacan el mejor provecho del Chipset y tecnología nForce500 mientras que las memorias Geil no implementan estas características y se deben configurar manualmente, en esto hay que tener extremo cuidado a la hora de utilizarlas. Sin embargo, no se puede negar que ni bien se configura manualmente sus valores, la performance que ofrecen realmente es alta, de hecho es así como se promociona el producto con su titulo de "Ultra Low Latency". Es por esto que este es un producto recomendado para todos aquellos que quieran buena performance en valores "por defecto" y que sean amantes de la estética, pero que a su vez no es recomendable para Overclocking.

Puntos Fuertes:

• Excelente latencia de operación por defecto.
• Muy buenos resultados en velocidades por defecto.
• Presentación impecable e inmejorable.

Puntos Débiles:

• Los disipadores de las memorias no se encuentran sujetos de una manera segura.
• Su performance con overclocking no es del todo buena.
• No soportan auto-configuración de sus Timings y se deben configurar a mano.