Con SilentPipe
Review Gigabyte GF7600GS SP
26 de Enero de 2007A Gigabyte siempre le gusta innovar, sobre todo en el campo de la refrigeración. Aquí nos presenta, una vez más, un producto basado en el Chip Geforce 7600GS, pero esta vez con un sistema totalmente silencioso denominado "SilentPipe". Se trata de una placa con solución de Heatpipe y disipador, al estilo FanLess.
Presentación:
Veamos qué tiene para ofrecernos Gigabyte en esta encarnación de la Geforce 7600GS.
La caja es grande pero de largo y bastante fina, interesante presentación.
Los contenidos son básicos, sin embargo, Gigabyte nos ofrece la versión original del Call of Juarez lo cual eleva el nivel del producto.
Aquí vemos a la placa con sus sistema de Heatpipe. Como pueden apreciar, el radiador de la derecha es el encargado de absorver el calor del disipador. En funcionamiento es muy efectivo, ya verán más adelante.
La parte de atrás también se encuentra refrigerada por esta placa de Aluminio.
El Heatpipe tiene una estructura que le permite fácilmente enfriarse con la mínima circulación de aire que el gabinete disponga. Si enfocamos un FAN cerca de esta porción, la temperatura de la placa baja abismalmente rápido, indicando un excelente diseño. Recuerden que este disipador debe soportar el funcionamiento sin FAN.
Aquí pueden ver la excelente terminación que hace contacto con la base del disipador principal de la placa.
Por desgracia, las memorias no se encuentran disipadas. Como pueden apreciar en la foto, se encuentran separadas del disipador.
Aquí vemos el conector de SLI protegido por un plástico.
La placa, como producto orientado a Gaming entry-level dispone de conector VGA D-Sub + DVI, la salidad TV le permite utilizar incluso el tipo de salida Componente con RGB diferenciado.
Especificaciones Técnicas:
Las especificaciones técnicas del producto de Gigabyte son las siguientes:
- NVIDIA GeForce 7600GS GPU
- GPU con 12 Pipelines de Operación
- Velocidad de operación de GPU de 450Mhz
- Velocidad de operación de Memorias de 800Mhz
- Microsoft DirectX 9.0C y OpenGL 2.0
- Soporte de 256MB GDDR2 con una interfase de memoria de 128-bit
- Salidas de DVI-I / D-sub / TV-OUT
- Soporta HDTV con cable de HDTV incluído
- Diseño único de Heatpipe "SilentPipe"
Para más información sobre las especificaciones completas del producto, se pueden dirigirse aquí.
Evaluación:
La máquina de prueba donde se analizó dicho producto es la siguiente:
- Core2Duo E6600 (2.4Ghz)
- Asus P5B
- 2Gb OCZ Special Ops
- HD320Gb Seagate SATA2
- PowerCooler 550W EXP ATX
- Forceware 93.71
- 3DMark03
- 3DMark05
- 3DMark06
- F.E.A.R. Performance Test (DX9)
- Prey "Resolutions" Timedemo (OpenGL)
- Temperatura Idle
- Temperatura Full
- 3DMark05
- F.E.A.R. Performance Test
Drivers:
Forceware 93.71
Debido a que los drivers nuevos no incluyen el panel de control viejo, y entre otras cosas carecemos del soporte de Overclocking y monitoreo de temperaturas, recurrimos al ingenio, y mediante una entrada de registro, ahora se puede volver a re-activar el panel viejo en cualquier versión nueva de drivers, recuperando el sensor de temperatura y el Overclocking mediante Coolbits. Otra alternativa a esto es utilizar el nuevo panel de control que requierne del horrendo nTune y un sistema de manejo hecho para irritar incluso a un discipulo de Buda.
Aquí tenemos nuestro querido y conocido panel de control viejo, las entradas de registro para activarlo son:
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\NVIDIA Corporation\Global\NvCplApi\Policies]
El panel de control viejo se denomina "Sedona" y hay que activarlo con esta entrada "SedonaDisable"=dword:00000002
El que no sepa exactamente cómo realizar esto, mejor no lo haga y pida ayuda en los foros :)
Tests Sintéticos
3DMark03
Veamos los resultados
Un número adecuado
La performance de este producto de Gigabyte se posiciona justo por arriba de la X1300XT pero por debajo de la X1650XT tal y como habíamos previsto.
3DMark05
Veamos qué ocurre en el 3DMark05
Aquí observamos cómo la Geforce 7600GS de Gigabyte decae considerablemente, siendo derrotada por la X1300XT en este tipo de cosas es donde ATI sale completamente a la delantera, a pesar de que en realidad, estemos hablando de una Radeon X1600XT como todos lo saben, la competencia es por el precio y en este caso, la Geforce 7600GS no puede con la hermana menor de ATI que supuestamente debe competir con la Geforce 7300GT aunque todos sabemos ya cual es el ganador.
3DMark06
Veamos qué ocurre en el 06 ahora.
Una pelea justa, sin embargo, sorprendente es que queden empatadas cuando su competidor sería la Geforce 7300GT, esta es una de las razones por las cuales no veo el objetivo real de incluir la 7600GS en la ecuación.
Timedemos Juegos
F.E.A.R. Performance Test (DX9)
Veamos qué ocurre en el FEAR.
Un excelente resultado y se estaba haciendo hora de que pueda dar que pelear con ATI.
Un empate prácticamente, ambas se encuentran limitadas en el uso de Antialiasing.
Cuando subimos la resolución, vemos como las cosas se ponen mejores para la 7600GS que definitivamente ofrece excelente performance, siempre y cuando no se active Antialiasing.
Activando Antialiasing nuevamente demuestra un empate con la X1300XT ambas limitadas por su ancho de banda.
Llegando a la máxima resolución de nuestros monitores nos encontramos con un resultado muy bueno.
Sin embargo, a olvidarse de jugar cuando se activa Antialiasing. Cláramente la mayor limitación de este producto es el insuficiente ancho de banda con la memoria para manejar Antialiasing. Si no se lo utiliza, su performance es de por si muy buena, superando a la Radeon X1300XT pero no así a la X1650XT.
Prey "Resolutions" Timedemo (OpenGL)
Veamos qué ocurre en el Prey
Un empate entre la X1300XT y nuestro producto, la Geforce 7600GT se encuentra considerablemente más arriba.
Nuevamente empate, ambas limitadas, la Geforce 7600GT logra sacar ventaja aquí.
La competencia es por las de rango medio, la Geforce 7600GS de Gigabyte no logra obtener un resultado aceptable por arriba de 1024x768
Todas logran un empate, es que el Prey a esta resolución es sencillamente demasiado incluso para placas de rango medio como la X1650XT
En la resolución más alta, se ve una cambio, esta vez la Geforce 7600GS queda última, aquí pueden ver lo bien que se desempeña la X1300XT compitiendo casi a la par con la Geforce 7600GT
En la resolución más alta los resultados son meramente ilustrativos, ya que ninguna de las soluciones de rango medio pueden manejar la demanda.
Temperatura:
Temperatura Idle
Veamos qué tipo de resultados podemos obtener con la solución FanLess de Gigabyte denominada SilentPipe.
Nada mal, despues de 10 minutos en Idle nos ofrece una excelente temperatura, a pesar de que sea algo alta en comparación a otros productos basados en 7600GT por ejemplo, pero lo hace a costa de brindarnos una solución totalmente silenciosa y entra perfectamente bien dentro de los parametros permitidos.
Temperatura Full
La temperatura en carga es tambien muy buena y no se registrarán problemas a menos que se arme en un gabinete con falta absoluta de refrigeración, ya que el mínimo movimiento de aire provocará una disipación de calor por parte del sistema de Heatpipes que es muy sensible a enfriarse con el mínimo flujo de aire cerca. Debido a que las temperaturas son muy buenas, en este caso sí probamos overclocking.
Overclocking:
Aquí tenemos el Clock por defecto, ahora veamos a cuanto llega sin introducir artefactos ni saturar a la solución de enfriamiento.
Un excelente resultado! 100Mhz para GPU y Memoria respectivamente ! que más se puede pedir !
3DMark05 (OC)
Veamos cuanto más podemos obtener con Overclocking.
No mucho más, pero es un avance.
Estaba esperando un poco más, pero tan solo fué un incremento ligero de 650 puntos, la unica razón posible es que probablemente el GPU se encuentre todavía muy limitado por el ancho de banda de la RAM que todavía es bajo a comparación con su hermana mayor, la Geforce 7600GT.
F.E.A.R. (OC)
Veamos si podemos obtener una ventaja en el FEAR.
No mucho más, pero 7 FPS es algo y le permite acercarse peligrosamente al resultado de la Geforce 7600GT.
Conclusión:
Estamos en presencia de un producto original en tanto que usa una solución de Cooling totalmente silenciosa, ya que no emite sonido en absoluto y es de por si muy eficiente. Sin embargo, la performance de la placa no cumple con nuestras espectativas, ya que es claro que la Radeon X1300XT ofrece un mejor resultado si comparamos a ambas entre sí, ya que la Geforce 7600GS debería encontrarse ligeramente por encima de esta ultima, para ser exactos, entre los valores de la X1300XT y la X1650XT. De alguna manera, se siente que nos quedamos a mitad de camino en el intento de poder exceder a la X1300XT donde claramente se ve que no lo logra en la mayoría de los resultados. La Geforce 7600GS SilentPipe de Gigabyte se encuentre más orientada a los Gamers casuales que quieran probar los juegos pero que no sean devotos de jugar siquiera con alguna opción de Antialiasing activada y siempre y cuando no excedan los 1024x768 en cuyo caso ofrece excelentes resultados. La solución totalmente silenciosa le brinda un valor adicional en PCs armadas para Home Theater, uso para el cual este producto es totalmente recomendable.
Puntos Fuertes:
- Silencio absoluto
- Construcción sólida e impecable
- Excelente Performance de la solución SilentPipe
- Muy buen nivel de Overclocking
- Ideal para PC's de Home Theater o Gaming casual.
- Posilibdad de mejorar aún más su performance si se adiciona algo de refrigeración activa.
- Inclusión del juego Call of Juarez original.
- Performance a mitad de camino muchas veces de la solución entry-level de ati, la X1300XT.
