¿Microsoft intenta formar una coalición anti Google?

Por Leandro Piñeiro
En una extraordinaria escalada de ataques, Microsoft, a través de Thomas Rubin, organizó un foro público para acusar a Google. "Hacen dinero únicamente a partir de los contenidos de otras personas", dijo.

Microsoft lanzó este martes un furibundo ataque contra su archirival Google a partir de un foro público desarrollado en la sede de la Asociación Americana de Editores. El supervisor del gigante del software en materia de propiedad intelectual y secreto industrial, Thomas Rubin, manifestó que la entrada de Google en el nuevo mercado de la comunicación se ha producido a costa de editores de libros y videos.

"Las compañías que no crean contenidos propios y hacen dinero únicamente a partir de los contenidos de otras personas, están haciendo miles de millones a través de ingresos por publicidad y OPI (ofertas públicas iniciales de acciones)", dijo Rubin. Esta acusación viene precedida de la demanda por violación de los derechos de autor presentada hace 16 meses contra Google por cinco importantes editoriales y organizada por la Asociación Americana de Editores.

A partir de estos ataques, Microsoft parece haber iniciado y liderado una suerte de coalición anti Google conformada por organizaciones como Author Guild, Agence France-Presse, Perfect 10, American Society of Media Photographers, Motion Picture Association of America, Recording Industry Association of America y National Music Publishers Association.

Competencia directa en búsqueda de contenidos y software

Este enfrentamiento intensifica aún más la lucha entre los dos gigantes. Cabe remarcar que Microsoft acaba de lanzar Live Search Books para competir contra Google en servicios de búsqueda de textos online y dice brindar contenidos liberados de copyright o autorizados por sus autores para la divulgación. Entre las librerías públicas que le proveen material se encuentran la British Library, bibliotecas de las universidades de California, Cornell y Toronto, además de la Biblioteca Pública de New York.

Por su parte, Google se ha expandido al mercado del software con una serie de servicios basados en Internet, que podrían poner en riesgo el dominio que Microsoft mantiene desde hace 15 años en la industria. Según estadísticas relevadas por la consultora internacional Nielsen/Net Rating, Google nuclea el 53.7 % del total de las búsquedas realizadas en Internet. Microsoft concentraría el 8.9 %.

Siguiendo con las acusaciones, Rubin también dijo que "Google adopta la postura de que todo puede ser copiado libremente, a menos que el propietario de los derechos advierta a Google y le pida que pare", haciendo referencia a la supuesta actitud de Microsoft de consultar siempre al dueño del contenido antes de publicarlo. El foro abierto sirvió también para disparar contra otro producto controversial de Google: YouTube.

Otro generador de controversias

Google adquirió YouTube a mediados de 2006. Desde ese momento, compañías como News Corp y NBC Universal, pusieron en duda la legalidad de los contenidos ofrecidos por el portal y lo criticaron por no tomar los recaudos necesarios para evitar la piratería. Recientemente, Viacom, MTV y Comedy Central, entre otras, acusaron a YouTube de piratear contenidos, los cuales fueron removidos para evitar demandas legales. A todo esto, Microsoft ha lanzado su propio portal de videos online, denominado Soapbox. ¿Cómo será la reacción de las grandes empresas de contenidos visuales frente a esta nueva propuesta?

Sin foros públicos ni conferencias de prensa, Google salió a defenderse de las acusaciones. David Drummon, vicepresidente para desarrollo corporativo de Google y su principal responsable legal, manifestó que la compañía trabaja con más de 10.000 socios de editoriales para la publicación online de libros. Los últimos acuerdos para publicar contenidos que ha cerrado YouTube incluyen a la BBC y la liga de básquetbol NBA.

En referencia a la publicación online de textos, Drummon sostuvo que "la hacemos cumpliendo con las leyes internacionales de derechos de autor, y el resultado ha sido más exposición y en muchos casos más ingresos para autores, editoriales y productores de contenido".

Resulta llamativo que el nuevo servicio que Microsoft está tratando de vender (Rights Management, gerenciamiento de los derechos) no haya recibido ninguna mención por parte de Rubin en sus declaraciones ¿Cómo terminará la batalla entre estos dos gigantes?