Los sponsors del evento fueron HP, SAP, IBM, Novell, Sun Microsystems, Red Hat entre otros. Ni si quiera Microsoft quiso perderse la oportunidad de estar entre sus archi enemigos, los defensores del software libre. "Linux contribuye de manera directa e indirecta al acceso de la información. De manera directa porque deja a disposición de los usuarios la posibilidad de modificar el código de creación de los programas. Y de manera indirecta porque al haber más competencia, los precios bajan y esto favorece la accesibilidad", comentó Huergo.

En una de las conferencias brindadas durante el Primer Congreso Nacional de Software Libre, intitulada Sociedad del conocimiento -¿Qué hay después del capitalismo?, Diego Saravia, Secretario de Coordinación Técnica en la Universidad Nacional de la Plata, sostuvo cuatro pilares que construyen el discurso de la Sociedad del Conocimiento:

• Ante el agotamiento de las reservas mundiales de energía, las innovaciones aceleradas de la biotecnología, genética, nano tecnología y las Tecnologías de la Informática y Comunicaciones (TICs) modificarán la estructura socioeconómica del planeta
• Las ideas y la información pasarán a ser un bien libre
• Surgirán nuevas categorías sociales: netocracia, la clase que manejará la información y los consumidores. Por fuera quedarán los que siguen vendiendo su fuerza de trabajo. En esta sociedad, ocuparán un mejor lugar quienes tengan la actitud para conseguir la información más valiosa
• Las ideas libres estarán en Internet y el impulsor de esta nueva sociedad será el software libre

Ante esta visión exitista, el análisis del acceso a la información es un tema clave para comprender cuál es el marco referencial en el que se inscribe la Sociedad de la Información. Existe un discurso hegemónico que habla como si todo el mundo tuviera Internet y una computadora, cuando la realidad muestra que muchos países no accedieron todavía a una democracia de los medios convencionales: teléfonos (según el informe del Programa de Desarrollo de las Naciones Unidas, denominado Reporte del Desarrollo Humano 2003, un tercio de los 6000 millones de habitantes del planeta, jamás realizó una llamada telefónica), televisores, radios. O simplemente a una escolaridad regular o a la alfabetización.



Dicen que para muestra sobra un botón: en la Provincia de Buenos Aires viven 1.903.932 adolescentes entre 14 y 21 años. El 50 por ciento vive bajo la línea de pobreza, un 38,8 por ciento de ellos es indigente y el 20 por ciento no posee acceso a la educación ni al trabajo. El acceso al conocimiento está cercenado. En cuanto al mercado de trabajo, de 1.217.448 adolescentes entre 15 y 19 años, el por ciento (134.019) no tiene acceso a la educación ni al trabajo. En el Conurbano el porcentaje es del 12,6 por ciento y representa a 107.443 jóvenes. En este contexto de pauperización de la vida cultural, económica y social de gran parte de la población de la Provincia de Buenos Aires, cabe preguntarse qué es el conocimiento y para qué sirve; cómo se obtiene la información; y de qué manera se come con la información. ¿Cómo juegan estos datos dentro de los pregoneros del discurso de la Sociedad del Conocimiento?

La comunicación es el proceso de intercambio de informaciones, hechos opiniones y mensajes entre los individuos y los pueblos; la información es un producto, noticias, datos, contenidos. Esta denominación permite insertar este término dentro de las problemáticas de las desigualdades en el contexto global, a la vez político, económico y cultural. Internet, libertad de conocimiento, software libre, netocracia, consumidores, exceso de información. La Sociedad de la Información suele negar en su seno el conflicto entre clases. En su discurso no aparecen las identidades de los que no pueden acceder a la tecnología. No están comprendidos los que no pueden elegir. Los que no pueden elegir son los que nunca accedieron a una alfabetización lecto escritural y los que no tienen la capacidad económica que otorga libertad de acción. A esto se le suma un dato más. La información puede ser un bien libre en sí misma; o serlo cuando ingrese dentro de la WWW. ¿Pero quién es el dueño del acceso a Internet?



Otra vez, para muestra, sobra un botón: Telecom, Telefónica, Prima e Impsat, grandes proveedores de acceso y contenido a la red redujeron las posibilidades de acceso a la interconexión, decidieron salirse del organismo que las nucleaba (CABASE) y del punto conocido como NAP, lugar por donde se interconectan los distintos ISPs. El libre acceso a la información y al conocimiento que plantea Saravia con respecto a la Sociedad del conocimiento ya está coartado por quienes pretenden hoy quedarse con el negocio dentro y fuera de Internet. En este sentido, el lugar que le cupe al Software Libre es convertirse en una herramienta con capacidad de transformar las modalidades de producción económica de las empresas y los Estados y la modalidad de pensar y hacer la cultura y la política dentro de la sociedad contemporánea.

Más información: www.usuaria.org.ar.