El Congreso y Exposición de la Industria de las tecnologías de la información (Ceiti 2004) abrió con las palabras de Carlos Palloti, titular de la Cámara de Empresas de Software y Servicios Informáticos (CESSI): "Si el Estado no incorpora tecnología, tampoco puede aconsejar a las empresas que lo hagan. El Estado debe definir qué va a hacer y cómo". No se puede hablar de tecnología y el rol de Estado sin pensar en un marco referencial que abarque a todos los participantes del mundillo de las TICs: ese marco referencial parece ser la Sociedad de la Información.

Otra de las voces que se escuchó en el Congreso fue la de Luis Dibenedetto, Director de Relaciones Corporativas de Telefónica, quien aseguró que "los políticos no tienen planteado el tema de la Sociedad de la Información". El Estado sólo piensa en la Sociedad de la Información en relación al gobierno digital y firma digital. Pero no se llegó a armar una estrategia. Esto es lo que el sector privado está reclamando: una estrategia clara. Pero si el Estado ha de apurarse en formular una estrategia coherente con su pensamiento político, primero debería analizar introspectivamente cuál es el estado de su sociedad (sociedad industrial y sociedad de la información), para equilibrar su balanza. Hoy la balanza está del lado de los que más tienen, por lo tanto, hablar de la sociedad de la información como marco referencial para el crecimiento de la población en su totalidad, carece de sentido. La primer estrategia del Estado debería ser redistribuir su ingreso para que la Sociedad de la información sea inclusiva.

Desde el gobierno, nacieron algunas iniciativas como por ejemplo, la creación de un decreto para conformar un comité estratégico de la Sociedad de la Información. A su vez, este Congreso contó con la presencia de Aníbal Ibarra, Jefe de Gobierno Porteño, Daniel Scioli, Vice Presidente de la Nación y otros funcionarios de la ciudad de Buenos Aires, en un claro apoyo gubernamental a este tipo de actividades. Sin embargo, para Jorge Cassino, Presidente de Ceiti 2004, "nadie presta atención sobre lo que se está debatiendo. Hay países que son simplemente consumidores y hay otros que son productores, consumidores y creadores. Acá está en juego la libertad de elegir qué es lo que queremos como país. Tenemos que dejar de ser rehenes de políticas que no son nuestras". Este es otro mensaje que quiere dejar en claro el sector IT.

CEITI 2004: Casi desapercibida* Si el objetivo de Ceiti fue reunir a toda la industria IT, quedó bastante lejos de haberse cumplido. Las charlas que se sucedieron en los tres días que duró el Congreso (algunas más interesantes que otras), y que contaron con buenos y de los más variados protagonistas, no fueron hacia oídos sordos sino ausentes. Falló claramente la convocatoria; no así los contenidos. ¿Será que se intentó ocupar un lugar que no necesita ser ocupado? Las ambiciones de generar un congreso o exposición que reúna a "toda" la industria informática parece ser más tentación de venta de metros cuadrados (stands), o de marketing, que de resultados en visitas concretas. Sin embargo, Ceiti no careció de figuras políticas ni de proclamaciones políticas. Faltaron, al menos para este medio de comunicación, aquellos que hacen día a día la industria informática: desarrolladores de software (hubo algunos gracias al aporte de la CESSI), integradores, ensambladores, cadenas retail, comercios minoristas, consultores, distribuidores mayoristas, empresas de servicios anexos. El objetivo seguirá pendiente: reunir la mayor cantidad de actores de los más diversos perfiles de la industria informática. Quizás, esto sea solamente una lejana utopía, o la melancolía de tiempos pasados. *Por la Redacción

¿Cómo hablar de Sociedad de la Información –luego de estas tres jornadas de Ceiti- en un país donde el acceso a las tecnologías, a la información y al conocimiento está restringido para casi el 50 por ciento de su población? Susana Finquelievich, Presidente de la Asociación Civil para el Estudio y la Promoción de la Sociedad de la Información, Links, respondió: "En la India hay una gran parte de la población que no tiene acceso a la información pero como país está metido de lleno en lo que es la Sociedad de la Información, primero porque está formando profesionales, y está ocupando un lugar de producción de empleos. Está exportando industrias y profesionales. A su vez, existen industrias que se están instalando en la India. No es necesario que el 100 por ciento de la población esté conectada para entrar en la Sociedad de la Información".

-Entonces, ¿qué otros elementos son necesarios?-

"Políticas del Estado, políticas empresarias, articulación entre el Estado, la Academia y las empresas; formación de profesionales, formación de ingenieros. Fundamentalmente, una política que nos convierta en productores y no sólo en consumidores. Cuando se habla de acceso, generalmente se hace hincapié en el consumo de la información. Recién ahora, algunos grupos están orientando su trabajo hacia la producción. Todavía hay que descubrir los nichos para desarrollar algo que nos saque del país agro-exportador".

-Lo que no queda claro es cómo se resuelven las brechas digitales cuando existen graves problemas de pobreza en el país donde hay quienes nunca recibieron alfabetización lecto escritural-

"La brecha digital se monta sobre otras brechas ya establecidas. La brecha digital hace referencia a los que no pueden acceder a la educación. No será la tecnología la que resuelva estos problemas. No se le puede pedir todo a la tecnología. No se resolverán con la tecnología los problemas de pobreza ni de brecha digital, que es más un problema de carencias sociales. La brecha digital se resolverá cuando se resuelva la brecha social".

En conclusión, el sector IT dice estar preparado para potenciar al máximo esta industria en el país. Y como ellos ya están preparados, creen que la pelota está del lado del Estado. Por lo tanto, el poder político deberá decidir cuál es el próximo paso a dar.

Más información: www.cessi.org.ar.