El pago al FMI no repercutiría en la industria IT

A través del Decreto 1601/2005, el Poder Ejecutivo dispuso la cancelación total de la deuda contraída con el Fondo Monetario Internacional (9.180 millones de dólares). Para ello tuvo que modificar la Ley 23.928, y establecer que cuando las reservas del Banco Central respalden el 100% de la base monetaria, todo el excedente pueda ser utilizado para el pago de deudas contraídas con organismos financieros. ¿Se abre una nueva etapa en la política económica argentina? Probablemente no, ya que teniendo en cuenta el Presupuesto 2006 aprobado por Diputados, se calcula un crecimiento del 4%, un dólar alrededor de los 3 pesos, una inflación del 8,7% y un gasto por 93,7 mil millones de pesos, es decir, los mismos números manejados este año.

Más allá de estos valores, el hecho de que en una semana tanto Brasil como Argentina hayan anunciado la cancelación de todas sus deudas con el FMI, que representan un poco más de 25.000 millones de dólares (un 44% de su cartera crediticia), apunta a marcar un rumbo económico que busca el crecimiento, con desendeudamiento, algo pergeñado desde que el ex ministro de economía, Roberto Lavagna, asumió como funcionario de Kirchner y ratificado con la asunción de Miceli.

¿Qué repercusión directa tendrá este anuncio y su concreción en el mercado IT?

Para Carlos Pallotti, presidente de la CESSI, lo primero para destacar es que al igual que en otras ocasiones, el Gobierno tuvo la deferencia de invitarlos a participar del anuncio de ayer. "Esto demuestra que el sector IT está en el centro del tablero, que es un área estratégica para el Gobierno. Todo lo que sea despejar un frente de problemas y encontrarle una solución acorde, es signo de que estamos en el camino correcto", aseveró.

El Presidente de la CESSI cree que en relación a las inversiones de capital extranjero, no se modificará la situación. "Básicamente, que Argentina deje de deberle al Fondo no cambiará las condiciones de la Argentina para recibir inversiones, ya que éstas pasan por otro lado", aseveró Pallotti.

Esta decisión del Poder Ejecutivo tendrá una más contundente repercusión si detrás de ella existe un proyecto de país, un rumbo o una línea rectora que seguir. Muchos pueden dudar de que esto exista, situación muy factible pero la demanda está ahí. Ahora es tiempo de definir un rumbo a largo plazo. En este sentido, la Ley de Promoción de la Industria del Software puede resultar un instrumento rector hacia donde se quiere ir. Si es que no queda en la nada. Hasta el momento, la industria IT sigue esperando los beneficios de la Ley de Software.

Argentina cobró visibilidad a partir de la sanción de esta Ley. Teniendo en cuenta que ya está por terminar el año y todavía las 18 empresas que finalizaron el proceso de adjudicación de tales beneficios no recibieron nada, ¿no se daña la credibilidad del país? Consultado por este medio, Jorge Cassino afirmó que de no promocionar a tales empresas, el país podría perder credibilidad jurídica.

Una crítica similar es la formulada por la consultora y especialista en la Sociedad de la Información, Silvia Bidart, quien afirma: "En el exterior sí miran señales como la Ley de software. Por eso creo que en este momento, lo principal es observar qué es lo que se está haciendo hacia adentro. Para el sector es más importante que se defina el tema del Fonsoft y que se destrabe la promoción de las industrias de software para que las empresas no pierdan otro año de beneficios".

Lo urgente no es lo importante, sintetiza Bidart. "Sigamos avanzando, pensemos un proyecto de país que contemple a la Sociedad del Conocimiento; quisiera oír algún anuncio de estas características, que me haga pensar que Argentina sigue un rumbo establecido, a largo plazo", reflexionó la consultora.

¿Esta decisión es simbólica o práctica? Su peso simbólico será notorio pero también puede traducirse en hechos concretos. Para Alberto Briozzo, coordinador de los Foros de Competitividad, es un modelo de desarrollo, un esquema de superávit gemelo (fiscal y comercial), un dólar competitivo, una deuda tratada en condiciones racionales. "Es una decisión con peso simbólico pero también con repercusiones concretas", afirmó.

Canal AR le formuló la misma pregunta que al resto de los entrevistados: ¿hay un rumbo claro detrás de esta decisión?; en relación a la industria IT, ¿cómo repercute el hecho de que todavía el Estado no haya otorgado los beneficios a las 18 empresas de software autorizadas por la Secretaría de Industria? Su respuesta: "Si uno tiene que evaluar este año, la ley de software generó cosas interesantes; es verdad que todavía falta el impacto por el efectivo funcionamiento de la norma. Obviamente es un problema que todavía no se haya resuelto la operatividad de los beneficios; es un tema que debe resolver el Estado y el sector privado debe acompañar", aseveró el coordinar de los Foros de Competitividad.

Desde una visión más macroeconómica, el economista de CENIT, Andrés López, considera que este anuncio puede tener un efecto neutro o positivo, ya que las inversiones extranjeras se mueven fundamentalmente por las perspectivas de crecimiento del país y por la certidumbre macro e institucional. "En cuanto a IT, las decisiones de inversión además están afectadas por algunos aspectos específicos, como incentivos, capital humano, etc. Entiendo que en este sentido hubo algunas señales auspiciosas en los últimos dos años, de modo que es factible esperar que haya un incremento en las inversiones en este sector", aseguró López.