Review Athlon64 FX-74 (2x DualCore)
6 de Julio de 2007En un intento por cautivar al público antes de la aparición del Barcelona, MaximoPC testea una PC íntegra con 2 procesadores Athlon64 FX-74 corriendo a 3Ghz, haciendo un total de 4 núcleos en una configuración Dual-SMP
Presentación:
La maquina vino en un Gabinete de Thermaltake Armor especialmente adaptado para SMP.
Lo mas impresionante del Gabinete no fué su apariencia sinó su peso, realmente se hizo dificil transportar la PC al laboratorio, teniendo en cuenta que entre otras cosas, dispone de 12 Discos Rígidos instalados !!
Lo mas impresionante sin lugar a dudas son los 12 Discos Rigidos conectados, esto es cortesía del Motherboard Asus basado en el Dual-nForce 570 SLI y el hecho de que ambos Chipsets utilizan sus conectores SATA para sumar un total de 6 por Chipset, es uno de los pocos Motherboards que tiene Dual NB que actua de SB al mismo tiempo, uno para cada CPU.
Aquí pueden ver a la bestia en, entre otras cosas consta de 12 Discos, 4 Gigas de RAM, Geforce 7900GTX en SLI y una fuente de 1 Kw !!
Una imagen desde lejos donde se puede apreciar que tuvieron que usarse incluso las bahias próximas a la fuente de alimentación para colocar los discos restantes que el mother soporta.
Aquí podemos ver a los dos procesadores uno al lado del otro con sus respectivos FAN's de refrigeración a cada lado, haciendo un total de 3 para todos los disipadores del Motherboard.
Con tanta refrigeración encima, el ruido que hace esta maquina una vez encendida es atróz, cosa de otro mundo y que entra en una nueva categoría de ruido, empatando a los sistemas que hemos visto de Intel en su momento cuando lanzó el Prescott.
Lo mismo multiplicado por dos:
La razón por la cual no incluímos una explicación detallada de la tecnología detrás de esta PC es bien sencilla, lo que vemos aquí, se trata de lo que vinimos viendo por parte de AMD hace tiempo, el Motherboard que hace posible este sistema QuadCore se trata de un Asus L1N64 SLI WS que trae doble NorthBridge, usando 2 nForce 570 SLI, un Chipset para cada placa, esto le confiere ademas al motherboard la habilidad de poder utilizar hasta 12 conectores SATA (que la maquina que nos provee AMD los usa a todos) y brindar capacidades de Server al sistema.
Por parte del procesador, los que están acostumbrados a la tecnología AM2 sabrán a estas alturas que detrás de este nuevo Athlon64 FX-74 seguimos encontrando un Core WindsorFX (la unica diferencia entre Windsor y WindsorFX es el cambio de 512 a 1Mb de Cache por Core) trabajando al máximo total de sus posibilidades a una descabellada cifra de 3Ghz (prácticamente el límite de esta tecnología), en un sistema SMP, por lo cual, tenemos 2 procesadores y un total de 4 núcleos en sistema, no hay nada de revolucionario aquí que exija una mayor explicación, la tecnología en esta PC parece que esta relacionada con una multiplicación por dos. Dos Chipsets, Dos procesadores, Dos placas de video.
Especificaciones Técnicas:
Las especificaciones de la PC son las siguientes:
Aquí podemos ver a los 4 procesadores en el Device Manager de Windows.
Aquí vemos al sistema descansando.
Aquí lo vemos trabajando con múltiples sesiones de Prime.
Evaluación:
Debido a que a nosotros realmente nos interesaba extraer la Performance del sistema Quad Core para compararlo con nuestros resultados, nos tomamos la libertad de extrar ambas placas de video del sistema y desactivar los 12HDD que trae para reemplazarlos por los nuestros y así poder comparar los resultados con los que ustedes ya conocen, las partes que se utilizaron fueron las siguientes:
Programas Informativos:
Tests Sintéticos:
Timedemos Juegos:
Multitasking:
Temperaturas:
Programas Informativos
CPU-Z
Como se puede apreciar, esto es lo conocido, el WindsorFX ahora tiene un total de 1Mb de Cache por procesador haciendo un total de 128k de L1 + 2Mb de L2
Aquí vemos el Dual nForce 570SLI en realidad, el nForce 570SLI es una solución NB/SB unificada así que aquí estamos viendo en realidad una solución doble NB, utilizando también las capacidades de SB de cada Chipset para lograr el total de hasta 12 conectores SATA en el motherboard.
Aquí vemos las memorias trabajndo a 752 en vez de 800, esto se debe al multiplicador impar que tanto hablamos en reviews anteriores.
Sandra 2007 Lite
Veamos las especificaciones detalladas del sistema y luego del procesador.
Como pueden apreciar, no se puede acceder a mas de 2.5Gb bajo Windows XP, quedando el resto, desperdiciado en este SO, para eso se requiere un sistema operativo de 64bit, de todas formas, para nuestras pruebas, no es necesario mas de 2Gb por lo cual tampoco nos preocupó demasiado.
Los primeros resultados no demuestran un gran potencial, siendo arrazado por las soluciones de Intel, esto se debe a que intel puede en este momento desarrollar soluciones SMP con procesadores QuadCore haciendo un total de hasta 8 Nucleos.
Como pueden apreciar, la performance sigue sin sorprendernos en este Benchmark Sintético.
La Performance de RAM es suficiente, sin ser excepcional.
Aquí pueden ver las diferencias en performance entre los varios sistemas en términos de eficiencia.
Tests Sintéticos
3DMark2001SE
Veamos ahora que puede hacer con las pruebas sintéticas.
Los resultados no son muy alentadores, esto es evidente ya que este no es un programa Multi-threading, pero aún así, corriendo a 3Ghz no puede hacerle frente a los Core2Duo, sean de la velocidad que sean, siendo arrazado por un Core2Duo corriendo a 2.4Ghz
3DMark03
Veamos que ocurre en el 3DMark03
El 3DMark03 muestra un gran incremento, pudiendo obtener un mucho mejor puntaje que un Core2Duo.
CPU RightMark Lite
Analicemos ahora el CPU RightMark, corriendo con un Thread, 2 y 4, para analizar las diferencias cuando se hace uso de 1 Core, 2 y 4 a la vez.
En pura velocidad de procesador, el Athlon64 FX-74 toma la delantera.
Cuando aumentamos la cantidad de Threads a 2, hacemos uso de 2 núcleos a la vez, observen que hay una gran competencia, destacando el QuadCore de Intel y la solucion SMP DualCore de AMD.
Cuando llevamos a 4 Threads por ejecución, notamos como destacan ambos sistemas con 4 nucleos.
Timedemos Juegos
F.E.A.R. Performance Test
Los juegos siempre fué el punto fuerte de Intel, veamos si AMD puede hacer algo al respecto con su sistema SMP.
Nada que hacer aquí, la solución QuadCore de Intel domina de manera absoluta los resultados y el sistema de AMD recibe fuego cruzado incluso de un procesador Core2Duo E6700.
Prey "Resolutions" MaximoPC Timedemo
Veamos que ocurre en el Prey.
Si bien los resultados son alentadores aquí, el sistema QuadCore de Intel demuestra su superioridad incluso corriendo a 400Mhz menos que el sistema de AMD.
Multitasking
Company of Heroes + Prime:
El resultado es excelente, cuando se ponen a trabajar los 4 núcleos se puede sacar beneficio de este sistema.
3DMark2001se+Prime+Primordia
Veamos que ocurre con 3 aplicaciones a la vez.
Con 3 aplicaciones corriendo al mismo tiempo, el sistema QuadCore de Intel sigue en la delantera demostrando que no solo es mas eficiente sinó que es mucho mas viable a la hora de armar una plataforma de 4 procesadores, sin tener que recurrir a soluciones costosas ni cambiar el motherboard.
Temperaturas
IDLE:
Además de haber demostrado una no tan buena performance, el sistema de AMD sufre de una generación de calor considerable y los FANs de ambos CPU se encontraban girando al máximo casi todo el tiempo.
Se puede ver cláramente que ambos procesadores levantan un calor considerable incluso cuando se encuentran en IDLE.
Full Load:
Veamos que ocurre cuando se ponen a trabajar con 4 sesiones de Prime abiertas a la vez.
La generación de calor es considerable, por lo cual, no está demás decir que no se realizaron pruebas de Overclocking ya que ambos procesadores se encuentran prácticamente al límite de su capacidad de operación.
Conclusión:
Antes que nada, les recordamos que esta revisión fue mostrar el perfomance de los procesadores de AMD y no del sistema entero, por eso no se probó la parte de Raid con los 12 discos que había en la PC. Entre los puntos negativos de un sistema así se encuentran el de la necesidad de recurrir a un motherboard SMP que son considerablemente mas costosos que los motherboards de un solo procesador, una solución de refrigeración especial en el Gabinete, mucho calor generado por cada procesador y la necesidad de comprar 2 procesadores para alcanzar un total de 4 nucleos, el resultado no fué acorde a lo que esperabamos, siendo derrotado en la mayoría de los resultados por un sistema de un 1 solo procesador y 4 núcleos de Intel. Esta PC nos llega un poco tarde a la mesa de pruebas y se siente como tecnología desactualizada a nuestros ojos, tan solo esperamos que AMD se ponga al día con sus soluciones basadas en Barcelona y pueda brindar algo nuevo en lo referente a procesadores.
Puntos Fuertes:
Puntos Débiles:
Más información: www.maximopc.org.ar.
